Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-90/2020 ~ М-1338/2020 от 07.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

                                                                    Дело № 27GV0008-01-2020-000180-30

         4 июня 2020 г.                                                                          г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Лазарева А.В.,

при секретаре судебного заседания Шихаревой Е.С.,

без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника филиала № 1 Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» о взыскании с военнослужащего войсковой части № Шахмарданова Видади Бахтияровича подотчетных денежных средств,

установил:

         представитель начальника филиала № 1 Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю») обратился в Уссурийский гарнизонный военный суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просил взыскать с ответчика подотчетную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

         Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, представитель истца и ответчик направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, что не препятствует военному суду, на основании ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело без участия названных лиц.

До начала судебного заседания от представителя истца Пономаренко Е.А., действующей на основании надлежаще оформленной доверенности, поступило ходатайство об отказе от заявленного иска.

         Из направленного в суд ходатайства усматривается, что Шахмарданов внес в кассу финансового учреждения <данные изъяты> рублей.

Таким образом, отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

         Как усматривается из заявления представителя начальника филиала         № 1 ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ ей понятны, в связи с чем суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч. 1 ст. 173, ст. 220, 221 и 224 ГПК РФ, военный суд

определил:

          производство по гражданскому делу по исковому заявлению начальника филиала № 1 Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» о взыскании с военнослужащего войсковой части № Шахмарданова Видади Бахтияровича подотчетных денежных средств – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий