Приговоры по делу № 1-40/2013 (1-665/2012;) от 24.12.2012

Дело № 1-40/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь             8 февраля 2013 года                

Индустриальный районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Распутиной О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Перми Шатровой С.С.,

подсудимого Шарафутдинова Р.И.,

защитника Садовенко Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретарях Воробьевой Т.Н., Сирица С.А.,

а также с участием потерпевшего М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шарафутдинова Р.И., <данные изъяты> несудимого, содержавшегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, Шарафутдинов Р.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г.н. №, двигался по <адрес>, и в районе регулируемого перекрестка <адрес> проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>», №, под управлением Б. После этого, Шарафутдинов Р.И., увидел, что к автомобилю <данные изъяты> где находился Б. подошел ранее не знакомый ему М.. Между Шарафутдиновым Р.И. и М.. на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой Шарафутдинов Р.И., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, подошел к М. и с силой нанес рукой не менее трех ударов по голове и лицу последнего. В результате преступных действий Шарафутдинова Р.И. М. были причинены: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, переломов костей лицевого черепа с переходом на основную кость слева, гематомы на лице. Данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Шарафутдинов Р.И. вину в совершении преступления фактически признал полностью и показал, что раскаивается в содеянном, приносит свои извинения потерпевшему. Он готов оплачивать лечение потерпевшего, а также возмещать причиненный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов он и О. приехали к Ч. у которой находились до 14 часов. Там же находились Б., С. и Г.. На столе в квартире стоял стакан с ромом, он сделал из него два глотка. После этого они поехали все вместе отвозить Б. домой на <адрес>, за рулем автомобиля, принадлежащего О.., был он. Когда они завезли Б. домой, дальше поехали по <адрес>. На пересечении <адрес> он проехал на желтый свет светофора и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> на трамвайных путях. Его машину отбросило вправо на пешеходный переход. Он вышел из машины, был в шоковом состоянии, так как разбил чужой автомобиль, испугался, что совершил ДТП. Он подбежал к автомашине «<данные изъяты> хотела помочь потерпевшему, но водитель попросил его не беспокоить, так как ему было плохо. В этот момент он увидел М., который фотографировал его машину <данные изъяты>». Он сказал М., что это не цирк и, не надо усугублять обстановку, попросил его не снимать. Но М. продолжил все снимать на свой телефон, оскорбил его нецензурной бранью. Он сначала на это не отреагировал. М. отошел к машине «<данные изъяты> у которой уже скопилось много людей. Он тоже подошел к автомобилю «<данные изъяты> хотел вызвать скорую помощь Б. и сказал М., чтобы он не вмешивался. Однако, М. замахнулся на него ладонью, и он его ударил рукой, допускает, что нанес потерпевшему еще два удара рукой по лицу. М. упал, он сказал ему, чтобы он больше не вмешивался. Он понял, что М. больше угрозы не представляет, и отошел от него. Потом приехали сотрудники ГИББД. Он признает, что причинил потерпевшему тяжкие телесные повреждения, нанес ему три удара рукой. В содеянном он раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, другими документами уголовного дела.

Потерпевший М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 13 часов он двигался по <адрес>» на своей автомашине марки <данные изъяты>». На перекресте <адрес> загорелся запрещающий красный сигнал светофора. В левое боковое зеркало он увидел, что по трамвайным путям двигается на большой скорости иномарка черного цвета «<данные изъяты> Указанный автомобиль обогнал его на красный свет светофора и допустил столкновение с серебристой машиной. На разрешающий зеленый сигнал светофора началось движение, и он увидел, что из серебристой машины никто не выходит, поэтому он решил подойти к автомобилю. Когда он подошел к машине серебристого цвета « <данные изъяты> из черной машины <данные изъяты>» вышли Шарафутдинов Р.И. и еще несколько молодых людей, как ему показалось, около 5 человек. Молодые люди смеялись. Они впятером подошли к автомобилю серебристого цвета <данные изъяты>», разговаривали с водителем, который из машины не выходил. Молодые люди разговаривали с водителем о том, что никто никуда обращаться не будет, что они все уладят. Он сфотографировал автомобиль <данные изъяты>», убрал телефон, потом подошел к водителю автомобиля «<данные изъяты> Водитель сидел внутри салона с правой стороны, держался за голову, попросил вызвать ему скорую помощь, говорил, что не понимает, что произошло. Молодые люди из автомобиля «<данные изъяты>» стали спрашивать его, кто он такой, почему-то решили, что он приходится отцом молодого человека в автомобиле « <данные изъяты>». Шарафутдинов Р.И. сказал ему, что они уже обо всем договорились и вопрос решен. Он повернулся к водителю автомобиля <данные изъяты>», хотел вызвать «скорую», достал телефон и в это же время почувствовал удар слева в лицо. От удара он упал, у него пошла кровь из носа, левый глаз сразу заплыл. По голове Шарафутдинов Р.И. ударил его три раза. В результате нанесенных ударов у него была гематома слева на лице и болела голова. Шарафутдинов Р.И. был агрессивный. Был ли Шарафутдинов Р.И. в состоянии алкогольного опьянения, он не знает, поскольку запаха алкоголя от него не чувствовал. Он поднялся, ушел в свою машину и уехал в больницу. Видел, как подъехала «скорая помощь» к автомобилю серебристого цвета. В больнице выяснилось, что у него сотрясение головного мозга, сломана верхняя челюсть, в связи с чем, он три месяца находился на больничном. В декабре 2012 года он впервые встретился с матерью Шарафутдинова Р.И., и ему возместили 30 000 рублей, и еще 10 000 рублей, а также передали деньги, потраченные им на лечение- 3500 рублей. Он просит взыскать с Шарафутдинова Р.И. в счет компенсации морального вреда 1000 000 рублей за минусом выплаченных ему 40 000 рублей, поскольку ему предстоит операция, пропала чувствительность верхней челюсти, онемение, лицевая кость вдавлена, на операцию нужны деньги. Он не работал около трех месяцев. После повреждений он испытывал сильную физическую боль, вид лица стал некрасивым, у него появилось недовольство внешним видом. Он стал испытывать неловкость в общении с людьми, ухудшилось зрение.

Свидетель Г. показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он приехал к Шарафутдинову Р.И. в гости, где уже были С. с подругой, и какие-то ранее не знакомые ему парни. Они решили съездить в ночной клуб, а когда вернулись, легли спать. Все были в трезвом состоянии. ДД.ММ.ГГГГ, когда все стали собираться домой, Шарафутдинов Р.И. предложил довезти всех до дома. Они согласились. Он не знал, что у Шарафутдинова Радиона нет водительского удостоверения, так как ранее уже ездил с ним на автомобиле, и знает, что Шарафутдинов Р.И. умеет управлять автомобилем. Они поехали на автомобиле марки <данные изъяты>». Возвращались домой около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, ехали со стороны <адрес>». На перекрестке <адрес>, произошло ДТП с их участием, с автомобилем марки <данные изъяты> которая ехала снизу, около магазина <данные изъяты>». Они на автомобиле «<данные изъяты>» врезались в бок автомобиля «<данные изъяты>». Они вышли из машины, и подошли к водителю автомобиля <данные изъяты> тот был в шоковом состоянии. В это время они увидели потерпевшего М., который фотографировал номера автомобиля. Он и С. направились в сторону автомобиля <данные изъяты>». Шарафутдинов Р.И. остался около автомобиля <данные изъяты>». Потом они услышали шум, увидели, как Шарафутдинов Р.И. сцепился с М.. Когда они подошли, он увидел у М. на лице кровоподтек под левым глазом, так как Шарафутдинов Р.И. нанес ему удар кулаком, потому, что в его адрес высказались нецензурно. Когда М. стоял слева у автомобиля <данные изъяты> и фотографировал их автомобиль, он оскорбил их нецензурной бранью, сказал, что они ездить не умеют. Шарафутдинов Р.И. в тои день был в трезвом состоянии. Шарафутдинова Р.И. может охарактеризовать как положительного человека, уравновешенного.

Свидетель С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ они на машине марки <данные изъяты> направлялись от дома Шарафутдинова Р.И. в микрорайон Парковый. В машине был он, Шарафутдинов Р.И., Б., Г.. Он сидел на пассажирском сиденье впереди, Шарафутдинов Р.И. был за рулем, остальные сидели на заднем сиденье. Двигались они по <адрес>, когда произошло ДТП на перекрестке <адрес> с автомобилем марки <данные изъяты>». Замигал светофор и они не успели затормозить, ехали при этом по трамвайным путям, так как была пробка, и они решили обогнать трамвай. Автомобиль «<данные изъяты>» выезжал с <адрес> и пересекал <адрес>. Автомобиль <данные изъяты>» после ДТП остался стоять на трамвайных путях. Втроем они вышли из машины, подошли к водителю автомобиля «<данные изъяты>». Водитель <данные изъяты>» сидел справа, держался за голову. Шарафутдинов Р.И. предложил ему решить вопрос без вызова полиции, но водитель автомобиля <данные изъяты>» ничего не отвечал. Он пошел в машину за сотовым телефоном, чтобы сказать О. владельцу автомобиля «<данные изъяты>», что они разбили автомобиль. Когда он вышел из машины, то увидел, как Шарафутдинов Р.И. и потерпевший М. держат друг друга руками. Позже он увидел под левым глазом потерпевшего М. синяк, который образовался оттого, что Шарафутдинов Р.И. ударил потерпевшего. Потерпевший М. после аварии подходил к автомобилю <данные изъяты> и фотографировал их автомобиль <данные изъяты>». Позже он узнал, что М. оскорбил Шарафутдинова Р.И., назвал его «малолеткой», который не умеет ездить на машине. Видимо эти слова оскорбили Шарафутдинова Р.И. и он ударил М.. Охарактеризовать Шарафутдинова Р.И. может с положительной стороны, считает, что он воспитанный, умный, не агрессивный человек.

Свидетель Ш.. показала, что подсудимый Шарафутдинов Р.И. её сын. Радион учился хорошо, на учете нигде не состоял, по характеру он выдержанный человек. Работает он тренером по самбо, тренирует детей 10-11 лет. Дети его очень любят, он возил детей на краевые соревнования. За сыном она никогда не замечала вспыльчивости. Все случившееся, а именно, что сын совершил преступление, для нее было неожиданным. Она просит не лишать сына свободы, находясь в следственном изоляторе, он все осознал. Сын спортсмен, поэтому не курит, и не употребляет спиртное. Также ранее сын работал в МСЧ №1 медбратом, его уважили и больные, и врачи. Работа там была трудная. По характеру сын добрый человек. Потерпевшему М. она возместила 40 000 рублей в счет компенсации морального вреда. Радик встречался с потерпевшим, просил у него прощение. Считает сумму компенсации морального вреда, запрошенную М. завышенной, но они готовы оплатить операцию, возместить раходы, потраченные на лечение.

Свидетель С., показания которого, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 13 минут он со своей подругой вышел из дома, они пошли в гости к друзьям. Он услышал характерный для ДТП звук удара. Когда он с подругой подошел к перекрестку <адрес>, то увидел, что произошло ДТП, между двумя машинами – <данные изъяты>», черного цвета, и «<данные изъяты>», серебристого цвета. Автомобиль <данные изъяты>» был расположен на трамвайных путях, а автомобиль <данные изъяты>» выбросило на тротуар. Он перешел улицу, и увидел, что из автомобиля <данные изъяты> вышли четыре или пять молодых людей и стали осматривать повреждения автомобиля «<данные изъяты> Так же он увидел, что из автомобиля «<данные изъяты>» никто не выходит, а водитель и пассажиры <данные изъяты>» даже не подходили к машине, чтобы оказать помощь водителю. Тогда он решил подойти к машине <данные изъяты> подумал, что водителю может потребоваться помощь. Он открыл дверь автомобиля и увидел, что за рулем автомобиля <данные изъяты>» находится молодой человек, позже от сотрудников полиции он узнал, что его фамилия Б.. Б. находился в шоковом состоянии, плохо понимал происходящее, видно было, что ему нужна помощь. Он спросил у него, нужно ли вызвать скорую помощь. Б. ему внятно ответить ничего не смог, сказал, что у него болит голова. Когда он разговаривал с водителем автомобиля <данные изъяты>», то он стоял, наклонившись к машине, а когда поговорил, и уже встал нормально, то к машине в это время подбежал воитель автомобиля <данные изъяты>», от водителя <данные изъяты>» исходил резкий запах алкоголя. Он стал извиняться перед водителем автомобиля <данные изъяты>». Он в это время достал телефон и хотел позвонить в скорую помощь и в полицию. Водитель автомобиля <данные изъяты>» сказал, что не нужно никакой скорой, и что он сам разберется. Вел себя агрессивно. В это время водитель автомобиля <данные изъяты>» отвлекся на какого-то незнакомого человека, который стал фотографировать автомобиль «<данные изъяты>». Автомобиль <данные изъяты>» никто не фотографировал. Он решил не связываться с этим парнем, так как тот был пьян, и немного отошел в сторону, и вызвал полицию. Все происходящее заняло минуты две-три (л.д.70-71).

Свидетель Б., показания которого, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании, показал, что у него в собственности есть автомобиль <данные изъяты>, госномер № регион. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он на своем автомобиле ехал по <адрес> он ехал со сторон <адрес>, проезжал перекресток на разрешающий сигнал светофора. Проезжая перекресток, он повернул голову налево и увидел автомобиль черного цвета, быстро приближающийся к нему. В то же мгновение, тот автомобиль врезался в его автомобиль, удар был мощный, от удара он ударился головой о дверь. С того момента, происходящее он помнит плохо. Смутно помнит, что к нему подходили какие-то люди, что-то спрашивали, но никого из тех людей он не запомнил. Как он звонил отцу, он не помнит, периодически терял сознание. Помнит, что сотрудники скорой помощи достали его из автомобиля, потом помнит себя в машине скорой помощи, после чего его доставили в больницу на <адрес>. В тот же день вечером, к нему в больницу приехал водитель того черного автомобиля, это был молодой человек, как он понял, он был со своим отцом. Разговаривал с ним его отец, он плохо помнит, что именно он ему говорил, так как плохо себя чувствовал, из разговора с отцом он понял, что его сын был за рулем чужой машины. В больнице ему поставили диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы коленей. Из больницы его выписали ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-75).

Свидетель К., показания которой, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании, показала, что она работает в МУП «<данные изъяты> водителем трамвая. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов она находилась на рабочей смене, управляла трамваем маршрута № 11. Трамвай под ее управлением следовал в сторону остановки <адрес> На перекрестке <адрес>, трамвай «подрезал» автомобиль <данные изъяты>», черного цвета, с левой стороны от трамвая, он ехал примерно со скоростью 180 км в час. Когда она подъехала к перекрестку <адрес>, то увидела, что этот автомобиль <данные изъяты>» допустил дорожно-транспортное происшествие, а другой автомобиль <данные изъяты>» был расположен на трамвайных путях, сам момент ДТП она не видела. Она остановила трамвай, и пошла к автомобилю <данные изъяты>», где подошла к водителю, спросила у него, все ли с ним в порядке, молодой человек находился в шоковом состоянии, ничего ей не ответил. Тогда она стала переписывать госномера автомашин, сообщить своему диспетчеру, чтобы не было «простоев» трамваев. В это время к машине подошел мужчина на вид около 40 лет. Она подошла к нему и спросила, не пассажир ли он автомобиля, он ответил, что он просто проезжал мимо. Она стала переписывать госномер «<данные изъяты>». В это время к машине подбежал молодой человек, на вид 20-23 года, в черно-красной куртке, он нецензурно кричал на мужчину, и стал наносить ему удары по лицу, сколько ударов он ему нанес, она не знает. Позже она узнала, что фамилия мужчины М.. Этот парень, позже узнала, что его фамилия Шарафутдинов Р.И., точно нанес удар М. в область носа, потом мужчина сразу же заплыл глаз. М. был в шоке. Шарафутдинов Р.И. снова стал избивать М., но куда именно он наносил удары она не видела. Когда она вернулась в кабину трамвая, увидела, что с автомобиля «Тойота» сняты госномера, а все, Шарафутдинов Р.И. и двое его друзей, пытались перейти перекресток в сторону дворов, но были задержаны сотрудниками полиции (л.д. 85-87).

Вина подсудимого подтверждается также протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшего М. по факту причинения ему телесных повреждений Шарафутдиновым Р.И. (л.д. 2),сообщением о произошедшем ДТП ДД.ММ.ГГГГ на перекресте <адрес> (л.д. 3), справкой № о том, что М. обращался в ГБУЗ ПК «ГКБ №1» г. Перми ДД.ММ.ГГГГ, которому был выставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, перелом основания черепа, перелом передней стенки гайморовой пазухи, ушиб лица слева (л.д. 4), сообщением из медицинского учреждения об обращении гражданина с телесными повреждениями насильственного характера ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой М. обращался за оказанием первой помощи, ему был поставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, перелом верхней челюсти по основанию черепа, ушиб головного мозга, прелом передней стенки гайморовой пазухи, ушибы лица слева (л.д. 5,6), справкой № о том, что Б. обращался в ГБУЗ ПК ГКБ № ДД.ММ.ГГГГ, ему был поставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы (л.д. 15), протокол направления на медицинское освидетельствование Шарафутдинова Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен перекресток <адрес> (л.д. 27-31), протоколом явки с повинной Шарафутдинова Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ, где он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты> г.н. Р 614 НС, которую он взял у своего знакомого О.. Примерно в 13 часов на перекрестке улиц Мира и Давыдова г. Перми он совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем «<данные изъяты>». Когда он вышел из автомашины, чтобы разобраться в ДТП, то увидел мужчину, который снимал происходящее, и его самого в том числе, на свой сотовый телефон. Он подошел к мужчине и попросил прекратить съемку. Мужчина выругался в его адрес и замахнулся на него рукой. На это он ударил мужчину по лицу правой рукой два раза и один раз левой рукой, отчего мужчина упал. В содеянном признается и раскаивается (л.д. 35), заключением судебно-медицинского эксперта № м/д от21.11.-ДД.ММ.ГГГГ, с выводами о том, что у М. согласно данным медицинских документов, имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, переломов костей лицевого черепа с переходом на основную кость слева, гематомы на лице, которая, судя по характеру, образовалась от ударного воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов). Данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Получение вышеуказанных повреждений с учетом их локализации и характера при падении потерпевшего на плоскости из положения стоя исключается (л.д.80-81).

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого установленной полностью, и, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия Шарафутдинова Р.И. по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего М. по ст. 111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. В судебном заседании установлено, что Шарафутдинов Р.И. в ходе конфликта с М., на почве личных неприязненных отношений, нанес потерпевшему несколько ударов рукой по жизненно-важному органу- голове, причинив закрытую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, переломов костей лицевого черепа с переходом на основную кость слева, гематомы на лице, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Об умысле Шарафутдинова Р.И. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему свидетельствуют его конкретные действия- он наносит несколько ударов кулаком в жизненно-важный орган- голову.

Государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения Шарафутдинова Р.И. по ст. 111 ч.2 п. «а» УК РФ, в части квалифицирующего признака в отношении лица, в связи с выполнением данным лицом общественного долга, просил переквалифицировать действия подсудимого на ст. 111 ч.1 УК РФ, поскольку данный квалифицирующий признак своего объективного подтверждения в судебном заседании не нашел, поэтому суд квалифицирует действия Шарафутдинова Р.И. по ст. 111 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности Шарафутдинова Р.И..

Подсудимый Шарафутдинов Р.И. не судим, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, исключительно положительно охарактеризован в быту, по месту учебы, занят общественно полезным трудом, где характеризуется только с положительной стороны.

Принимая во внимание, что Шарафутдиновым Р.И. совершено преступление, представляющее повышенную общественную опасность, относящееся к категории умышленных тяжких преступлений, суд считает необходимых назначить ему наказание в виде лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Шарафутдиновым Р.И., степени его общественной опасности, тех обстоятельств, которые были установлены в судебном заседании, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Однако, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, которыми суд признает признание Шарафутдиновым Р.И. своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение части компенсации морального вреда потерпевшему М. в сумме 130 000 рублей, то, что он явился с повинной, а также, принимая во внимание данные о личности Шарафутдинова Р.И., который ранее не судим, его поведение после совершения преступления, суд находит, что исправление подсудимого Шарафутдинова Р.И. возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, поэтому наказание ему следует назначить с применением ст. 73 УК РФ условно, установив испытательный срок.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд считает необходимым при назначении условной меры наказания возложить на Шарафутдинова Р.И. обязанности ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять место жительства без уведомления данного органа, а также загладить причиненный потерпевшему М. моральный вред в течение шести месяцев после вступления приговора суда в законную силу.

Исковые требования потерпевшего М. о компенсации морального вреда являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что действиями подсудимого Шарафутдинова Р.И. потерпевшему М. были причинены физические и нравственные страдания, при этом суд считает необходимым с учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины Шарафутдинова Р.И., материального положения подсудимого, а также, учитывая требования разумности и справедливости снизить исковые требования М., с учетом части возмещенной ему компенсации морального вреда, с 1 000 000 рублей до 400 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Шарафутдинова Р.И. виновным в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего М., предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Шарафутдинову Р.И. наказание условным, установив испытательный срок 4 года.

    Возложить на Шарафутдинова Р.И обязанности ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять места жительства без уведомления данного органа, в течение шести месяцев после вступления приговора суда в законную силу загладить причиненный потерпевшему М. моральный вред.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Шарафутдинову Р.И. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Взыскать с Шарафутдинова Р.И. в пользу М. в счет компенсации морального вреда 400 000 ( четыреста тысяч) рублей.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения.

         Судья     О. В.РАСПУТИНА