1-135-2014 года 17 сентября 2014 год.
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Губахи Батуева Р.В.
подсудимого Журавлева Д.А.
защитника Чурилина А.С.,
представившего удостоверение № 1904, ордер № 34800
при секретаре Амахановой Е.Ю.
рассмотрев открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Журавлева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого:
1) 17.10.2005 г. Губахинским городским судом Пермской области по ст.ст. 163 ч.
1,163 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание
назначено условно с испытательным сроком 1 год;
2) 05.06.2006 г. Губахинским городским судом Пермской области по ст. 158 ч. 2
п. «В» УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ
частично присоединено неотбытое наказание по приговору Губахинского городского
суда Пермской области от 17.10.2005 г., и окончательно назначено наказание 1 год 6
месяцев лишения свободы; 22.12.2006 г. освобожден условно - досрочно по
постановлению Кунгурского городского суда Пермской области от 13.12.2006г. на не
отбытый срок наказания 10 месяцев 7 дней; Постановлением Губахинского
городского суда от 25.04.2007 года УДО отменено и постановлено исполнять
не отбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 10 месяцев 7 дней;
3) 24.05.2007 г. Губахинским городским судом Пермской области по ст. 161 ч. 2;.
п. «А,В,Г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.ст. 70
УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору Губахинского
городского суда Пермской области от 05.06.2006г., и окончательно назначено
наказание 3 года 2 месяца лишения свободы;
4) 30.07.2007 г. Губахинским городским судом Пермской области по ст. 161 ч. 2
п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 69 ч. 5 УК
РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору Губахинского
городского суда Пермской области от 24.05.2007г., и окончательно назначить 4 годам
лишения свободы. 28.07.2011г. освобожден по отбытии срока наказания.
5) 01.03.2012г. Губахинским городским судом Пермской области по ст. 158 ч. 2
п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы;
6) 02.05.2012г. Губахинским городским судом Пермской области по ст. 158 ч. 3
п. «А» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 69 ч. 5 УК
РФ назначенное наказание путем частичного сложения с наказанием по приговору
Губахинского городского суда Пермской области от 01.03.2012г., и окончательно
назначено наказание 3 года лишения свободы; 25.03.2014г. освобожден условно - досрочно по постановлению Кунгурского городского суда Пермской области от 14.03.2014г. на не отбытый срок наказания 11 месяцев 9 дней.
7) 21.08.2014 года мировым судьей судебного участка № 55 по Губахинскому МР по ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. ст. 79 ч. 7 п. «б», 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80), отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору мирового суда,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Журавлев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, Журавлев Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес> имея умысел на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО7 умышленно, свободным доступом, открыто, в присутствии ФИО4 из корыстных побуждений похитил спортивную сумку, не представляющую ценности для потерпевшего, в которой находились личные вещи и документы на имя ФИО7, а именно: военный билет, трудовая книжка, карта профилактического осмотра, удостоверение о проверке знаний, DVD - проигрыватель марки «MISTERY» стоимостью <данные изъяты> рублей, джинсы черного цвета стоимостью <данные изъяты>, спортивные брюки с лампасами стоимостью <данные изъяты>, носки мужские черного цвета новые по цене <данные изъяты> за пару, т.е. на общую сумму <данные изъяты>, футболка мужская зеленого цвета стоимостью <данные изъяты>, дезодорант мужской, шампунь, мыло, мочалка, зубная щетка стоимостью по <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>, удлинитель электрический с тремя розетками стоимостью <данные изъяты>, плоскогубцы с пластмассовыми ручками синего цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, набор отверток с насадками стоимостью <данные изъяты>, нож металлический стоимостью <данные изъяты>, плоскогубцы с пластмассовыми ручками желто-черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, тапки домашние мужские стоимостью <данные изъяты>, клипер для стрижки ногтей стоимостью <данные изъяты>, а также набор швейных игл, нитки разных цветов, плавки мужские «боксеры», шапка вязанная мужская зимняя, ножницы металлические ложка чайная, два канцелярских ножа с черной и красной пластмассовой ручками каждый, фонарик, перчатки рабочие, щетка для чистки одежды, пакет с лекарственными средствами, газеты и журналы для чтения, не представляющие ценности. Своими умышленными противоправными действиями Журавлев Д.А. причинил ФИО7 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Похищенным имуществом Журавлев Д.А. распорядился по своему усмотрению.
По мнению суда, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый Журавлев Д.А. в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Журавлев Д.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему известно о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым подсудимый Журавлев Д.А. согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложено в обвинительном акте.
Государственный обвинитель ФИО5, защитник Чурилин А.С., потерпевший ФИО7 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Журавлева Д.А.
- по ст.161 ч. 1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
С учетом общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 60, 61, 63 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый Журавлев Д.А. совершил преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести, <данные изъяты>
Обстоятельствами, отягчающими наказание Журавлева Д.А..суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений соответственно наказание должно быть назначено с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41). Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, однако не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ. С учетом всех обстоятельств дела и тяжести содеянного суд пришел к выводу, что Журавлев Д.А. представляет повышенную общественную опасность и поэтому его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества. Наказание в виде лишения свободы сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ вновь назначенное наказание следует частично сложить с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 55 по Губахинскому МР от 21.08.2014 года.
В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ наказание Журавлеву Д.А следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Журавлева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 55 по Губахинскому МР от 21.08.2014 года и окончательно определить Журавлеву Д.А наказание в виде 2 ( двух ) лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по предыдущему приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Меру пресечения изменить на заключение под стражей, до вступления приговору в законную силу, взять под стражу в зале суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Журавлевым Д.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Журавлев Д.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Губахинского городского суда: Е.А. Тетенова.