Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-44/2020 ~ М-282/2020 от 10.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2020 года г. Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Дурнова Н.Г., рассмотрев исковое заявление ИП Березкина А. В. к ООО "Гранд-Строй", Красновой Е. А., С.Д. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИП Березкин А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ИП Березкин А.В. и ООО «Гранд-Строй» был заключен договор купли-продажи № от <дата>. по продаже металлического профиля и комплектующих.

<дата>. между ИП Березкин А.В. и ООО «Гранд-Строй» заключено дополнительное соглашение № к указанному договору.

Согласно п. 1.1 указанного договора поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить металлический профиль и комплектующие.

Согласно п.2.1 указанного дополнительного соглашения наименование, количество и цена Товара определяется сторонами в четах на оплату. На каждую партию Товара Поставщиком выставляется отдельный Счет.

Согласно п. 2.2 указанного дополнительного соглашения счет считается согласованным Сторонами по номенклатуре и стоимости при выполнении одного из следующих условий: при оплате Покупателем Счета; при совершении иных встречных конклюдентных действий (переда-приема Товара) в иных документах (в накладной, универсальном передаточном документе).

Согласно п. 3.9 договора обязательства Поставщика оп поставке Товара считаются исполненными с момента передачи Товара и подписания Покупателем накладной или универсального передаточного документа.

Согласно п.2.4 дополнительного соглашения расчет за каждую партию Товара осуществляется путем перечисления Покупателем на расчетный счет Поставщика 100 % стоимости Счета не позднее 30 календарных дней с момента получения Товара по накладной, универсальному передаточному документу.

Во исполнение условий данного договора ИП Березкин А.В. поставил продукцию ООО «Гран-Строй» в период с 27.06.2018г. по 02.10.2018г., что подтверждается универсальными передаточными документами.

Согласно акта сверки по состоянию на 25.04.2019г. задолженность в пользу ИП Березкин А.В. составляет 3 115 317, 37 рублей.

25.04.2019г. ответчику было направлено предарбитражное уведомление с требованием о необходимости погашения задолженности.

Однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом.

Согласно п. 5 А.1 дополнительного соглашения Покупатель обязуется предоставить Поставщику обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств в виде: залога имущества и личного поручительства гр-на С.Д. и г-жи Красновой Е. А..

Согласно п.1 договора поручительства № от <дата>. и договора поручительства № от <дата>. Поручитель обязуется перед Поставщиком отвечать солидарно с Покупателем за полное исполнение последним обязательств по вышеуказанному договору купли-продажи от <дата>.

Согласно п. 1.1 договора залога №/залог от <дата>. предметом настоящего договора является залог имущества, указанного в п.2.1 данного договора, с целью обеспечения исполнения обязательств ООО «Гранд-Строй» по договору купли-продажи № от <дата>. и дополнительного соглашения № от <дата>.

Согласно п. 2.1 договора залога №/залог от <дата>. предметом залога является следующие автотранспортные средства:

<данные изъяты>, идентификационный номер№, регистрационный номер №, модель, №двигателя №, №кузова №, №ПТС №, цвет белый, год выпуска <дата>, стоимость 2 000 000 рублей;

<данные изъяты>, идентификационный номер №, регистрационный номер №, модель, №двигателя №, №кузова№, №ПТС №, цвет белый, год выпуска <дата>, стоимость 1 000 000 рублей.

Согласно п.6.1 договора залога взыскание на предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя как Поставщика может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем обеспеченных залогом обязательств.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства, истец понес судебныерасходы на уплату государственной пошлины и оплаты юридических услуг.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «Гранд-Строй», С.Д., Красновой Е. А. в пользу ИП Березкин А.В. задолженность по договору купли-продажи № от <дата>. в размере 3 115 317 (три миллиона сто пятнадцать тысяч триста семнадцать) рублей 37 копеек в солидарном порядке; взыскать с ООО «Гранд-Строй», С.Д., Красновой Е. А. в пользу ИП Березкин А.В. судебные расходы в размере 93 599 рублей, в том числе расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, уплата гос. пошлины в размере 43 599 рублей в солидарном порядке; взыскать с ООО «Гранд-Строй», С.Д., Красновой Е. А. в пользу ИП Березкин А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 404 573 (четыреста четыре тысячи пятьсот семьдесят три) рублей 53 копеек в солидарном порядке; обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортные средства: <данные изъяты>, идентификационный номер №, регистрационный номер №, модель, №двигателя №, №кузова №, №ПТС №, цвет белый, год выпуска <дата>, стоимость 2 000 000 рублей; <данные изъяты>, идентификационный номер №, регистрационный номер №, модель, №двигателя №, №кузова №, №ПТС №, цвет белый, год выпуска <дата>, стоимость 1 000 000 рублей.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Из материалов дела видно, что истец обращается в Красноглинский суд г. Самары по месту нахождения одного из ответчиков.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В п. 14 Договора поручительства № к договору купли-продажи № от <дата>., Договора поручительства № к договору купли-продажи № от <дата>. указано, споры, возникающие между Поставщиком и Поручителем по вопросам, вытекающим из условий настоящего договора поручительства, подлежат разрешению путем переговоров, а в случае недостижения договоренности подлежат передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения Поставщика.

Как видно из имеющихся материалов дела местом нахождения поставщика ИП Березкин А.В., является <адрес>.

В связи с чем положение ст. 28 ГПК РФ при определении правил подсудности не может быть применено. Истцу для разрешения возникшего спора следует обращаться в Красноярский районный суд Самарской области.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ИП Березкина А. В. к ООО "Гранд-Строй", Красновой Е. А., С.Д. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить истцу, что для разрешения возникшего спора ему следует обращаться в Красноярский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья Н.Г. Дурнова