Дело № 2-181/2015 копия
Определение
г. Малоярославец Калужской области 22 апреля 2015 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченкова Н.Ю.
при секретаре Грачевой Е.С.,
рассмотрев заявление представителя ответчика – АО «ФИО5» в лице Калужского филиала АО «ФИО6» об отмене заочного решения суда,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ Малоярославецким районным судом <адрес> постановлено заочное решение по иску ФИО1 к АО «Страховая группа ФИО7» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
ДД.ММ.ГГГГ в Малоярославецкий районный суд поступило заявление представителя ответчика – АО «Страховая группа ФИО10» в лице Калужского филиала АО «Страховая группа МСК» об отмене заочного решения суда, в обоснование заявления указано, что с решением суда не согласны, поскольку истец уведомлялся о готовности направления на ремонт посредством СМС-уведомления, заочное решение вынесено в отсутствие представителя ответчика, чем нарушены его права.
Представитель АО «Страховая группа ФИО8» в лице Калужского филиала АО «Страховая группа ФИО9», представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, в суд не явились.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебном заседании возражали против отмены заочного решения, поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания по иску ФИО1 к АО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчиком не представлены, истец – ФИО1 не уведомлялся о готовности направления на ремонт посредством СМС-уведомления, доказательств противного суду не представлены. Просили отказать АО «Страховая группа МСК» в лице Калужского филиала АО «Страховая группа МСК» в удовлетворении заявления об отмене заочного решения Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 242 ГПК РФ заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
В судебном заседании установлено, что о времени и дате судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ ответчик - АО «Страховая группа МСК» был извещен надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика – АО «Страховая группа МСК», извещенный судом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств не заявил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах, с согласия истца и его представителя, дело было рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Представитель ответчика – АО «Страховая группа МСК» не представил доказательств, что неявка представителя в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ была вызвана уважительными причинами, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, не представили и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и дате судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился без уважительных причин, поэтому суд правомерно рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены заочного решения суда и возобновления рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 241 ГПК РФ, суд
Определил:
Отказать АО «Страховая группа МСК» в лице Калужского филиала АО «Страховая группа МСК» в удовлетворении заявления об отмене заочного решения Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к АО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий подпись Н.Ю. Кольченкова
Копия верна. Судья Н.Ю. Кольченкова