Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1726/2020 ~ М-1517/2020 от 20.07.2020

Дело (УИД) № 63RS0030-01-2020-002503-62

Производство № 2-1726/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2020 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Андрея Игоревича к Зубареву Сергею Евгеньевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев А.И. обратился в суд с иском о взыскании с Зубарева С.Е. денежных средств в размере 1000 000 руб., уплаченных по договору купли-продажи автомобиля TOYOTA LAND CRUSER, 2008 г. выпуска, цвет черный, VIN ...; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 183558,74 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик добровольно долг не возвращает. В обоснование требований указал, что 05.12.2017г. истец передал ответчику денежные средства в размере 1000000 руб. в счет оплаты за указанный автомобиль. 08.12.2017г. стороны должны были подписать договор купли-продажи и акт приема-передачи автомобиля. Однако договор купли-продажи и акт приема-передачи автомобиля со стороны истца не были подписаны, поскольку автомобиль и оригиналы документов на автомобиль не были ему переданы. До настоящего времени данный автомобиль находится в пользовании ответчика, он выставил его на продажу, денежные средства не возвратил. Просил взыскать с ответчика переданные в счет оплаты автомобиля денежные средства в размере 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2017г. по 17.07.2020г. в размере 183558,74 руб. и далее до дня фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 14 117 руб.

Истец, его представитель Бочкарева И.Н. в судебное заседание не явились; представитель представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Зубарев С.Е. в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, в котором признал иск, просил суд принять признание им иска и рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, руководствуясь ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принял признание иска ответчиком.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, а именно, что признание ответчиком иска и принятие его судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований, то есть после совершения соответствующих процессуальных действий, нет необходимости в исследовании доказательств по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Григорьева Андрея Игоревича удовлетворить.

Взыскать с Зубарева Сергея Евгеньевича в пользу Григорьева Андрея Игоревича сумму предварительной оплаты в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2017г. по 17.07.2020г. в размере 183558 рублей 74 копейки и далее до дня фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 117 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате 19.08.2020 года