Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-598/2021 ~ М-3861/2021 от 09.08.2021

№М.9-598/21

26RS0<номер обезличен>-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12августа2021года                                                               <адрес обезличен>

СудьяЛ..СтаврополяРоманенкоЮ.С.,рассмотревисковоезаявлениеООО«Стройинновация»кСимоненкоДмитриюНиколаевичуовзысканиизадолженности,

установил:

ООО«Стройинновация»обратилосьвсудсискомкСимоненкоДмитриюНиколаевичуовзысканиизадолженности.

Всоответствиисч.4ст.131ГражданскогопроцессуальногокодексароссийскойФедерации(далее-ГПКРФ)исковоезаявлениеподписываетсяистцомилиегопредставителемприналичииунегополномочийнаподписаниезаявленияипредъявленияеговсуд.

Согласност.132ГПКРФкисковомузаявлениюприлагаетсядоверенностьилиинойдокумент,удостоверяющиеполномочияистца.

Пообщемуправилу,возникновениегражданскогопроцессавозможнотолькопозаявлениюзаинтересованноголица,тоестьлица,обратившегосявсудзазащитойсвоихправ,свободизаконныхинтересов.

Данноеправилореализуетположения,закрепленныевст.46КонституцииРоссийскойФедерацииивст.9ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации(далее-ГКРФ),согласнокоторымреализацияправанасудебнуюзащитуиосуществлениегражданскихправзависитотсобственногоусмотрениягражданинаиорганизации.

Такимобразом,волялица,обращающегосявсудзазащитойсвоихправ,должнабытьясновыраженаиподтвержденадокументально.

Учитываяэто,можносделатьвыводотом,чтолюбоепроцессуальноедействиелица,совершаемоеимотименидругоголица,должнобытьподтвержденопредставляемымлицом.

Всоответствиисп.4ч.1ст.135ГПКРФсудьявозвращаетисковоезаявлениевслучае,еслиисковоезаявлениенеподписаноилиисковоезаявлениеподписаноиподанолицом,неимеющимполномочийнаегоподписаниеипредъявлениевсуд.

Всоответствиисч.1ст.53ГПКРФполномочияпредставителядолжныбытьвыраженывдоверенности,выданнойиоформленнойвсоответствиисзаконом.Вслучаеподачиискасамимистцомсэлектроннойподписью,тоонадолжнасоответствоватьп.1.4.ПриказаСудебногодепартаментаприВерховномСудеРФот27.12.2016N251"ОбутвержденииПорядкаподачивфедеральныесудыобщейюрисдикциидокументоввэлектронномвиде,втомчислевформеэлектронногодокумента".

Согласноп.1.4.ПриказаСудебногодепартаментаприВерховномСудеРФот27.12.2016N251"ОбутвержденииПорядкаподачивфедеральныесудыобщейюрисдикциидокументоввэлектронномвиде,втомчислевформеэлектронногодокумента"(далееПриказ)электроннаяподпись-информациявэлектроннойформе,присоединеннаякподписываемомуэлектронномудокументуилиинымобразомсвязаннаяснимипозволяющаяидентифицироватьлицо,подписавшееэлектронныйдокумент.

Согласноп.2.1.1.Приказадокументывэлектронномвидеподаютсячерезличныйкабинетпользователя,созданныйвразделе"Подачапроцессуальныхдокументоввэлектронномвиде"официальногосайтасуда,которыйрасположеннаинтернет-порталеГАС"Правосудие"(www.sudrf.ru)винформационно-телекоммуникационнойсети"Интернет".

Всоответствиисп.2.1.4.приказадокументывэлектронномвидемогутбытьподанывформеэлектронногодокумента,подписанногоэлектроннойподписьювсоответствиисзаконодательствомРоссийскойФедерации,иливвидеэлектронногообразадокумента.

Пунктом2.3.5приказапредусмотрено,чтоэлектронныйдокументдолженбытьподписанусиленнойквалифицированнойэлектроннойподписью.

Электроннаяподписьдолжнасодержатьсявотдельномфайле(отсоединеннаяэлектроннаяподпись).

Согласноп.2.3.6.приказаэлектронныйдокументдолженбытьподписанэлектроннойподписьюлица,котороеуказановтекстеэлектронногодокументакаклицо,егоподписавшее.

НастоящееисковоезаявлениеподписаноМарунякАнастасиейСергеевной,котораяпозиционируетсебякакпредставительООО«Стройинновация»,приэтомдокументов,подтверждающихеёполномочиянапредставлениеинтересовотимениистцасудунепредставлено.

Такимобразом,настоящееисковоезаявлениеподлежитвозврату,какподанноеснарушениемп.4ч.1ст.135ГПКРФ.

Руководствуясьст.ст.23,131,135,224ГПКРФ,судья

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░«░░░░░░░░░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░15░░░░░<░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»

░░░«░░░░░░░░░░░░░░»

░░░░░░░░░░░░░░.,<░░░░░ ░░░░░░░░░>,░░░░░░2,<░░░░░ ░░░░░░░░░>

<░░░░░ ░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░«░░░░░░░░░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░<░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░:░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░.░.░░░░░░░░░

░░░.░░░░░░░.░.

░░░.35-59-53

░░░░.25-60-94

9-598/2021 ~ М-3861/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Стройинновация"
Ответчики
Симоненко Дмитрий Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Романенко Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
09.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2021Передача материалов судье
10.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее