Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2013 от 01.10.2013

Дело №1-58/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» октября 2013 года г.Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Задонского Н.Н.,

при секретаре Старухиной Н.Б.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Плавского района Ишимова Д.С.,

подсудимого Кузнецова И.В.,

защитника адвоката Радченко В.Д., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от 9.10.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Кузнецова Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<А> <П> района <О> области, гражданина РФ, неработающего, со средне-специальным образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <О> область, <П> район, с.<А>, ул.<Ш>, д. и проживающего по адресу: Тульская область, Плавский район, д.<Г>, д., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Кузнецов И.В. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, Кузнецов И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности расположенном в 30 метрах от дома в д.<Г> Плавского района Тульской области, обнаружил дикорастущие кусты растения конопля. В этот момент, у Кузнецова И.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. С этой целью, Кузнецов И.В., осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, оборвал стебли и листья с дикорастущих кустов растения конопля, для дальнейшего их собственного употребления, после чего, перенес их в дом д. <Г> Плавского района Тульской области, где измельчил данные стебли и листья, затем часть наркотического средства спрятал в пристройке данного дома, а часть положил в свой пакет. Таким образом, Кузнецов И.В. совершил незаконное приобретение и хранение частей растения конопля, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общим весом 393 г. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, Кузнецов И.В. решил поехать к своему знакомому <З> проживающему в г.Плавске Тульской области, неосведомленному о его преступной деятельности. В этот момент, у Кузнецова И.В. возник преступный умысел, направленный на незаконную перевозку, приобретенного им ранее, наркотического средства, без цели сбыта. С этой целью, Кузнецов И.В. взял с собой пакет, в котором находились незаконно приобретенные части растения конопля, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 393 г и на рейсовом автобусе, перевез данное наркотическое средство из д.<Г> Плавского района Тульской области в г. Плавск Тульской области, где хранил при себе до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания Кузнецова И.В. сотрудниками полиции МОМВД России «Плавский», около дома по ул. <Л> г.Плавска Тульской области и изъятия данного наркотического средства.

Таким образом, Кузнецов И.В. действуя в нарушении правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и общественного порядка в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, незаконно приобрел, хранил и перевез, без цели сбыта, в крупном размере части растения конопля, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 393 г.

Тетрагидроканнабинол включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их курсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Конопля (растение рода Саnnabis), содержащая наркотическое средство тетрагидроканнабинол внесена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» Конопля (растение рода Саnnabis) содержащая наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 393 г, является крупным размером наркотического вещества, так как превышает 100 г.

В ходе судебного заседания подсудимый Кузнецов И.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Радченко В.Д.

Государственный обвинитель Ишимов Д.С. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Кузнецов И.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем, обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Кузнецова И.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта.

При назначении наказания Кузнецову И.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецова И.В., судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб со стороны соседей на него не поступало, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие наказание Кузнецова И.В. обстоятельства в виде явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Кузнецовым И.В. преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Кузнецову И.В. необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кузнецова Ивана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Кузнецову И.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Кузнецову И.В. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Тульской области.

Вещественные доказательства: растительную массу, являющуюся частями растения конопля, содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой 393, одиннадцать растений конопля, содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Плавский» – уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Плавский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Справка: приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

1-58/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ишимов Д.С.
Другие
Адвокат Радченко В.Д.
Кузнецов Иван Владимирович
Суд
Плавский межрайонный суд Тульской области
Судья
Задонский Н.Н.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
plavsky--tula.sudrf.ru
01.10.2013Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2013Передача материалов дела судье
04.10.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.10.2013Судебное заседание
10.10.2013Провозглашение приговора
11.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее