Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-457/2013 от 15.04.2013

Дело № 5-457/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«15» апреля 2013 год                                                                            г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Баркова Н.В.,

с участием правонарушителя - Соболева фио6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 15 апреля 2013 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Соболева фио7 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Соболева П.Ю. возбуждено дело об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем сотрудником полиции роты № 6 в составе полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, Соболев П.Ю., находясь в состоянии опьянения в общественном месте возле <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал.

Определением заместителя начальника ОП-6 Управления МВД России по г. Волгограду от 14 апреля 2013 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд г. Волгограда.

В судебном заседании Соболев П.Ю. свою вину в совершенном правонарушении признала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии опьянения в общественном месте возле <адрес> и выражался нецензурной бранью.

Вина Соболева П.Ю., подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей фио3, фио4, рапортом полицейского роты № 6 в составе полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду фио5, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Соболева П.Ю. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

       В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

       При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Соболевым П.Ю., данные о личности, и в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

       Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Соболева П.Ю., является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

       Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Соболева П.Ю. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

       Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Соболева фио8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты> сутки.

       Срок административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут 14 апреля 2013 года.

       Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

       Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья                                                                                                Н.В. Баркова