Дело № 2-5527/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Лаврухиной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой И.В. к ООО «ответчик» о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Спорная жилое помещение состоит из трехкомнатной квартиры, общей площадью жилого помещения 82,3 кв.м. из нее жилой – 46,0 кв.м., расположена по адресу: АДРЕС
Емельянова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «ответчик» о признании права собственности на спорную квартиру.
В обоснование своих требований истица указала, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор №, согласно которому истица предъявила к оплате простой вексель № номиналом 4049955 руб., а ответчик в качестве отступного обязался передать истице права на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС и необходимые документы для регистрации права. Истица свои обязательства исполнила в полном объеме. По акту приема-передачи ответчик передал указанную квартиру. Однако, обязательства в части предоставления документов необходимых для регистрации права собственности ответчик не исполнил. Отсутствие необходимой документации не позволяет истице оформить свое право собственности в установленном законом порядке.
Истица в судебное заседание не явилась, извещалась.
Представитель истицы по доверенности Астахов В.Е. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ООО «ответчик» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. В представленном отзыве не возражает против заявленных истцом требований и просит дело рассмотреть без участия представителя.
3-е лицо Представитель ГНУ «3-е лицо» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит дело рассмотреть без его участия.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как усматривается из материалов дела, на основании инвестиционного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ответчик» финансирует проект по строительству объекта на земельных участках, расположенных по адресу: АДРЕС. Пунктом 10.1. контракта предусмотрено, что инвестор вправе по соглашению с застройщиком полностью или частично уступить свои права третьему лицу без увеличения сроков строительства (л.д.11-18). По Договору от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «ответчик» обязалось передать истице права на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС и подготовить необходимые документы, а истица - простой вексель № номиналом 4049955 руб. (л.д. 11). Согласно актам приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ обязательства выполнены в полном объеме, ООО «ответчик» передало Емельяновой И.В. спорную квартиру в собственность. Финансовых претензий стороны друг к другу не имеют (л.д. 5-6).
Постановлением Администрации ..... района № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, где расположена квартира истицы (л.д.22). Постановлением Администрации городского поселения ..... № от ДД.ММ.ГГГГ строящимся домам присвоен почтовый адрес (л.д.20). Пакет документов необходимый для регистрации права собственности истца на спорную квартиру ООО «ответчик» не представило.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно техническому паспорту ГУП МО «МОБТИ» квартира №, АДРЕС расположена на 2-м этаже, состоит из трех комнат, общей площадью жилого помещения 82,3 кв.м. из нее жилой – 46,0 кв.м. (л.д. 8).
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Суд, оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, учитывая, что в соответствии с заключенным договором истицей исполнены обязательства по вложению денежных средств в строительство квартиры в полном объеме, строительство дома завершено, объект в установленном порядке введен в эксплуатацию, истица является единственным правообладателем на спорную квартиру, приходит к выводу, что исковые требования Емельяновой И.В. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Основанием для государственной регистрации права собственности истицы на квартиру, в порядке ст. 17 Закона N 122-ФЗ, является судебный акт о признании такого права за последней.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности за Емельяновой И.В. на квартиру №, АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: