Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2816/2017 ~ М-2363/2017 от 14.06.2017

Дело №2-2816/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи         Шевцовой Н.Г.,

при секретаре                 Гращенковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Романову Алексею Юрьевичу, Прокопову Александру Николаевичу, Романовой Елене Николаевне, Титенковой Ольге Михайловне, Дубиной Екатерине Александровне о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску Романова Алексея Юрьевича к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Смоленского отделения № 8609 о признании договора об открытии невозобновляемой кредитной линии в части недействительным,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Смоленского отделения № 8609, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к Романову А.Ю., Прокопову А.Н., Романовой Е.Н., Титенковой О.М., Дубиной Е.А. о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ.; солидарном взыскании с Романова А.Ю., Прокопова А.Н., Романовой Е.Н., Титенковой О.М. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 68 454 руб. 75 коп., уплаченной госпошлины в размере 30292 руб. 27 коп.; обращении взыскания на заложенное имущество: - по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ. – земельный участок, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., и объект недвижимости (строительство жилого дома) по <адрес>; - по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. - транспортное средство JEEP GRAND CHEROKEE, 2005 года выпуска; по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. – швейное оборудование (приложение №1 к договору № от ДД.ММ.ГГГГ), ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Романовым А.Ю. предъявлен встречный иск к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Смоленского отделения № 8609 о признании п.2.1 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ., предусматривающего внесение заемщиком единовременного платежа за обслуживание ссудного счета недействительным; взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счета в сумме 45 000 руб., со ссылкой на то, что действия банка по открытию, ведению и обслуживанию ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, предоставляемой потребителю, в связи с чем взимание указанного платежа незаконно и противоречат требованиям п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник транспортного средства JEEP GRAND CHEROKEE, 2005 года выпуска - Дубина Е.А.

В судебном заседании представителем ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Смоленского отделения № 8609 Павловой С.В. представлено заявление об отказе от исковых требований о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований ответчиками.

Представитель Романова А.Ю. - Белобородов Д.Б. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, представил заявление Романова А.Ю. об отказе от встречных исковых требований о признании договора об открытии невозобновляемой кредитной линии в части недействительным и прекращении производства по делу.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, считает заявления подлежащими удовлетворению.

По правилам ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

О последствиях прекращения производства по делу разъяснено до вынесения определения.

В силу ч.3 ст. 144 ГПК РФ принятые обеспечительные меры согласно определения Ленинского районного суда г.Смоленска от 13.07.2017г. и определения Ленинского районного суда г.Смоленска от 17.10.2017г. соответственно в виде наложения ареста в пределах заявленных исковых требований на сумму 2 018 454 руб. 75 коп. на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Романову А.Ю., Прокопову А.Н., Романовой Е.Н., Титенковой О.М. и в виде наложения ареста на транспортное средство JEEP GRAND CHEROKEE, 2005 года выпуска, цвет синий, идентификационный №, кузов №, гос. рег. знак <данные изъяты>, подлежат отмене по вступлению данного определения в законную силу.

Руководствуясь ст.173, аб.3 ст.220, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Романову Алексею Юрьевичу, Прокопову Александру Николаевичу, Романовой Елене Николаевне, Титенковой Ольге Михайловне, Дубиной Екатерине Александровне о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество и от встречного иска Романова Алексея Юрьевича к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Смоленского отделения № 8609 о признании договора об открытии невозобновляемой кредитной линии в части недействительным.

Производство по гражданскому делу №2-2816/2017г. прекратить.

Принятые обеспечительные меры согласно определения Ленинского районного суда г.Смоленска от 13.07.2017г. в виде наложения ареста в пределах заявленных исковых требований на сумму 2 018 454 руб. 75 коп. на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Романову Алексею Юрьевичу (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты>., зарегистрированному по <адрес>), Прокопову Александру Николаевичу (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <данные изъяты>, зарегистрированному по <адрес>), Романовой Елене Николаевне (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <данные изъяты>., зарегистрированной по <адрес>), Титенковой Ольге Михайловне (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <данные изъяты>, зарегистрированной по <адрес>), а так же согласно определения Ленинского районного суда г.Смоленска от 17.10.2017г. в виде наложения ареста на транспортное средство JEEP GRAND CHEROKEE, 2005 года выпуска, цвет синий, идентификационный №, кузов №, гос. рег. знак <данные изъяты>, подлежат отмене.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 15-ти дней с подачей жалобы через районный суд.



Председательствующий: Н.Г. Шевцова