ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Калужский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Князевой Е.Ю.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге
16 августа 2013 года
гражданское дело по искам ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванными исками к ООО «<данные изъяты>», просили признать незаконными приказы ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении, изменить формулировку основания увольнения на увольнение в связи с ликвидацией организации, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., а также выходное пособие в размере среднемесячного заработка за два месяца в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указав, что увольнение произведено ответчиком с нарушением норм Трудового кодекса Российской Федерации.
Определением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела в соответствии со статьей 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик после подписания мирового соглашения выплачивает истцам по <данные изъяты> рублей каждой.
2. Истцы отказываются от исковых требований.
3. Истцами денежные средства в размере <данные изъяты> рублей получены.
4. Стороны не имеют друг к другу каких-либо материальных претензий.
Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения изложены в мировом соглашении, подписанном истцами ФИО1, ФИО2 и представителем ответчика ФИО5. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», по условиям которого:
1. <данные изъяты> после подписания мирового соглашения выплачивает истцам по <данные изъяты> рублей каждой.
2. Истцы, ФИО1, ФИО2, отказываются от исковых требований.
3. Истцами, ФИО1, ФИО2, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей получены.
4. Стороны не имеют друг к другу каких-либо материальных претензий.
Производство по делу по искам ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Е.Ю.Князева