Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6307/2014 ~ М-5481/2014 от 25.08.2014

Дело № 2-6307\2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2014 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.

при секретаре Жиленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Соловьевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 22,99% годовых. Обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по счету. Задолженность ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход – <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 811, 819 ГК РФ, просят взыскать с ответчика указанную сумму.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя суд извещал её о времени и месте его проведения надлежащим образом, судебные повестки, неоднократно направленные по месту регистрации ответчика, возвращены в суд по истечении срока хранения, что расценивается судом как уклонение от получения корреспонденции.

На основании изложенного дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

<дата> ответчик обратился к истцу с заявлением на получение персонального кредита в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев с уплатой процентов в размере 22,99% годовых.

В ответ на свое предложение ответчик получил акцепт банка путем кредитования ответчика (перечисления денежных средств). Таким образом, истцом предложение ответчика было акцептовано и заключен договор. По условиям данного договора истец обязуется предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязуется вернуть кредит и уплатить проценты в установленные настоящим договором сроки.

Ответчик, подписав договор и получив денежные средства, приняла на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом, на условиях определенных договором.

Обязательства по договору ответчиком, надлежащим образом не исполняются. С <дата> г. ответчик перестала вносить очередные платежи.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 819, 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размере и порядке, определенных договором. Порядок возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и комиссии определен общими условиями разделом 5.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с заключенным между сторонами договором у ответчика возникли обязанности по возврату кредита, полученного ею <дата> года, процентов за его использование, в виде внесения ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты> руб. не позднее 02 числа каждого месяца, которые ответчиком не исполнены, в период с <дата> г. по дату вынесения решения суда платежи не вносились (более 10 месяцев).

Задолженность ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., начисленные проценты – 26 519,72 руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход – <данные изъяты> руб. Указанная задолженность ответчиком не оспорена, доказательств оплаты задолженности в ином размере суду не представлено.

В связи с этим суд признает, что истцом обоснованно предъявлено требование к ответчику о досрочно взыскании в судебном порядке суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Пунктом 4.3 Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрен порядок зачисления денежных средств, поступивших на счет ответчика не в соответствии со ст. 319 ГК РФ, а именно:

- в первую очередь – неустойка за просрочку уплаты процентов;

- во вторую очередь - неустойка за просрочку погашения задолженности;

- в третью очередь – неустойка за просрочку погашения комиссии;

- в четвертую очередь – просроченные проценты за пользование кредитом;

- в пятую очередь – просроченная сумма задолженности;

- в шестую очередь - просроченная сумма комиссии;

- в седьмую очередь – комиссии, предусмотренные договором;

- в восьмую - начисленные проценты;

- в девятую очередь – сумма основного долга.

В соответствии с ст.319 ГК РФ Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно представленной выписки с лицевого счета ответчика, проверенного судом видно, что зачисление производится не в соответствии со ст. 319 ГК РФ, поэтому сумма, внесенная ответчиком <дата> г., - <данные изъяты> руб. и сумма, внесенная <дата> г., - <данные изъяты> руб., списанные ответчиком в счет неустойки за просрочку уплаты процентов, подлежат зачислению с счет процентов, а сумма взыскиваемых процентов должна быть уменьшена на эту сумму: <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.= <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.5.1 и 5.2 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита предусмотрено, что при нарушении графика погашения банк взимает с заемщика следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга – неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; за нарушение сроков уплаты процентов – неустойку в размере 1% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. На основании указанного и в соответствии со ст.330 ГК РФ истец обоснованно просит взыскать с ответчика неустойки в общей сумме <данные изъяты> руб.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям - в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Соловьевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Соловьевой Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от <дата> г: по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., проценты за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова