Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-687/2019 ~ М-598/2019 от 21.05.2019

2-687/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2019 г.                     г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,

при секретаре Шкодине П.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Музалевской И.Н. к Флоринской О.В. о взыскании задолженности и убытков по договору аренды жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

    Музалевская И.Н. обратилась в суд с иском к Флоринской О.В. о взыскании задолженности и убытков по договору аренды жилого помещения.

В обосновании иска указала, что по договору аренды квартиры с мебелью и оборудованием от ДД.ММ.ГГГГ предоставила ответчику квартиру в аренду по <адрес>. Ответчик неоднократно нарушала условия договора, несвоевременно вносила арендную плату за квартиру. При расторжении договора истица обнаружила, что в квартире испорчено имущество. Просила взыскать с ответчика сумму ущерба 160 619руб. 50коп. и судебные расходы.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передачи дела по подсудности, по месту жительства ответчика.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно относится.

    Это право обеспечивается, в том числе разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

В соответствии с установленным ст. 28 ГПК РФ общим правилом подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Из содержания ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" следует, что местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 3 указанного Закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства обеспечивает необходимые условия для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, применительно к гражданскому судопроизводству, адрес регистрации по месту жительства или месту пребывания, если он указан в исковом заявлении, может служить целям определения места жительства ответчика при решении вопроса о территориальной подсудности спора по месту жительства ответчика.

При подаче иска истец указала место жительства ответчика <адрес>, что территориально относится к Северному району г.Орла. В суде было установлено, что ответчик зарегистрирован по данному адресу.

Суд, установив, что данный спор не подсуден Железнодорожному районному суду г. Орла, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче в Северный районный суд г. Орла для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-687/19 по исковому заявлению Музалевской И.Н. к Флоринской О.В. о взыскании задолженности и убытков по договору аренды жилого помещения, передать по подсудности в Северный районный суд г. Орла для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба через Железнодорожный районный суд г. Орла в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Г.В. Абрамочкина