Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-178/2017 (2-4295/2016;) ~ М-3998/2016 от 31.10.2016

Дело № 2-178/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2017 года                                                                                      г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

с участием представителей истца Андриановой В.В., действующей на основании доверенности от 26.01.2017 года, Присяжника М.В., действующего на основании доверенности от 26.01.2017 года,

ответчика Криницыной Л.Н.,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Надежда» к Криницина Л.Н. о взыскании долга по оплате жилищных и коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ :

    ТСЖ «Надежда» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Криницыной Л.Н. о взыскании долга по оплате жилищных и коммунальных платежей в размере 22285 рублей 08 копеек, пени в размере 5414 рублей 34 копеек, ссылаясь на то, что ответчик является нанимателем жилого помещения по <адрес> в <адрес>. По состоянию на 01.11.2015 года задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет 22285 рублей 35 копеек. Несмотря на неоднократные предупреждения, ответчик до настоящего времени задолженность не оплатила. Размер пени за указанный период составляет 5414 рублей 34 копейки.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: по состоянию на 01.11.2015 года задолженность ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет 56 443 рубля 35 копеек, в том числе основной долг составляет 38013 рублей 30 копеек и пени – 18430 рублей 05 копеек. С учетом позиции сторон, заявления ответчика о применении срока исковой давности, его заявления в ТСЖ «Надежда» о снижении до 5414 рублей 34 копеек размера пени за просрочку платежей, общая сумма долга определяется в размере 27699 рублей 84 копейки, которая уплачивается ответчиком двумя платежами следующим образом: первый платеж производится ответчиком 12.01.2017 года в размере 13000 рублей; второй платеж – 14.02.2017 года в размере 14699 рублей 84 копейки.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что данное мировое соглашение в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.

В силу ч. 3 ст. 173, 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

по состоянию на 01.11.2015 года задолженность ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет 56 443 рубля 35 копеек, в том числе основной долг составляет 38013 рублей 30 копеек и пени – 18430 рублей 05 копеек. С учетом позиции сторон, заявления ответчика о применении срока исковой давности, его заявления в ТСЖ «Надежда» о снижении до 5414 рублей 34 копеек размера пени за просрочку платежей, общая сумма долга определяется в размере 27699 рублей 84 копейки, которая уплачивается ответчиком двумя платежами следующим образом: первый платеж производится ответчиком 12.01.2017 года в размере 13000 рублей; второй платеж – 14.02.2017 года в размере 14699 рублей 84 копейки.

Судом сторонам разъяснены правила ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения, а также разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Надежда» к Криницина Л.Н. о взыскании долга по оплате жилищных и коммунальных платежей прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

        Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                И.Н. Вдовин