Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-181/2019 от 19.09.2019

Дело №5-181/2019

(37RS0023-01-2019-001629-03)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 октября 2019 года г.Шуя Ивановской области

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Демина Е.С.,

при секретаре Некрасовой А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Казанцева О.М.,

потерпевшего С.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего С..,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Казанцева Олега Михайловича, …………………………,

У С Т А Н О В И Л:

Казанцев О.М. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

10 июля 2019 года в 15 часов 50 минут у д.45 по ул.Васильевский тракт, г.Шуя Ивановской области Казанцев О.М., управляя автомобилем Мицубиси Лансер г.н….., нарушил п.14.1 ПДД РФ, а именно: на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход», а также дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу С., переходившему проезжую часть справа налево, совершив на него наезд, в результате которого пешеход С. получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью.

В судебном заседании Казанцев О.М. факт дорожно-транспортного происшествия при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах подтвердил, с нарушением п.14.1 ПДД РФ согласился, свою вину признал, пояснил, что приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, он видел с правой стороны пешехода, однако, думал, что успеет проехать, поэтому двигался без остановки, скорость перед пешеходным переходом не снижал. О случившемся сожалеет, раскаивается в содеянном, извинился перед потерпевшим и его родственниками, возместил причиненный вред.

В объяснениях от 10 июля 2019 года и от 17 сентября 2019 года Казанцев О.М. пояснил, что 10 июля 2019 года около 15 часов 50 минут он ехал один на автомобиле Мицубиси Лансер г.н….. по ул.Васильевский тракт со стороны ул.Ленина г.Шуя в сторону п.Палех со скоростью около 30 км/ч. В районе д.45 по ул.Васильевский тракт на расстоянии около 15 метров до нерегулируемого пешеходного перехода он обратил внимание, что к нему подходит с правой стороны пешеход. Думая, что успеет проехать, он продолжил движение и почувствовал удар в правую переднюю часть своего автомобиля. Как вышел пешеход на проезжую часть он не видел. Проехав несколько метров, он остановился на обочине справа по ходу своего движения. Наезд на пешехода произошел на нерегулируемом пешеходном переходе, с нарушением п.14.1 ПДД РФ, а также с выводами судебно-медицинской экспертизы от 3 сентября 2019 года он согласен (л.д.28, 29). В судебном заседании Казанцев О.М. свои объяснения подтвердил.

Потерпевший С. в судебном заседании пояснил, что подходя к нерегулируемому пешеходному переходу в районе д.45 по ул.Васильевский тракт, он, остановившись у пешеходного перехода, видел приближающийся слева от него автомобиль, но поскольку думал, что водитель его видит и пропустит, продолжил движение. Не дойдя до середины проезжей части в зоне действия перехода, он почувствовал удар в левую часть туловища и упал. Через некоторое время к нему подошла незнакомая женщина и помогла ему, она же сообщила его отцу о случившемся. Затем на место ДТП приехали сотрудники скорой медицинской помощи и увезли его в Ивановскую областную детскую больницу, где он лечился в течение недели. В настоящее время ссадины у него прошли, но иногда болит голова. 17 сентября 2019 года С. дал аналогичные пояснения (л.д.30), которые он подтвердил в судебном заседании. Извинения Казанцева О.М. он принял.

В судебном заседании законный представитель С. пояснил, что 10 июля 2019 года ему позвонила незнакомая женщина с телефона сына и сказала, что на ребенка был совершен наезд автомобилем. Подъехав на место дорожно-транспортного происшествия, он увидел сына, он находился в машине Казанцева О.М. Через некоторое время приехали сотрудники скорой помощи и сына госпитализировали. В больнице сын лечился пять дней. В настоящее время у сына бывают головные боли. Со слов сына ему известно, что тот переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Посмотрев налево, увидел приближающийся автомобиль, но поскольку подумал, что водитель его пропустит, он начал движение, затем почувствовал удар. В своих объяснениях от 10 июля 2019 года он дал аналогичные пояснения, подтвердив их в судебном заседании (л.д.27). Извинения Казанцева О.М. им приняты, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия его сыну вред, возмещен, претензий к Казанцеву О.М. он не имеет.

Исследовав представленные в суд материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Вина Казанцева О.М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 17 сентября 2019 года, в котором изложено существо административного правонарушения, с которым Казанцев О.М. согласился, подписал его без каких-либо замечаний (л.д. 51-54);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 июля 2019 года, согласно которому принято решение о возбуждении административного расследования по факту ДТП, имевшему место 10 июля 2019 года около 15 часов 50 минут у д.45 по ул.Васильевский тракт г.Шуя, в котором автомобиль Мицубиси Лансер г.н…., под управлением Казанцева О.М., совершил наезд на пешехода С., в результате которого пешеход получил телесные повреждения (л.д.2);

- рапортом о происшествии от 10 июля 2019 года, согласно которому в 21 час 10 минут 10 июля 2019 года в дежурную часть МО МВД России «Шуйский» поступило сообщение от медицинской сестры ОДКБ г.Иваново К., о том что поступил несовершеннолетний С. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП (л.д.4);

- рапортом о происшествии от 10 июля 2019 года, согласно которому в 15 часов 50 минут 10 июля 2019 года в дежурную часть МО МВД России «Шуйский» поступило сообщение от диспетчера скорой помощи П. о том, что у д.45 по ул.Васильевский тракт, г.Шуя автомашина сбила ребенка (л.д.7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 июля 2019 года, составленным инспектором ГИБДД в присутствии двух понятых, водителя Казанцева О.М., от которого замечаний по составлению документа и существу зафиксированных в нем сведений не поступило (л.д. 14-17);

- схемой места совершения административного правонарушения от 10 июля 2019 года, из которой усматривается направление движения транспортного средства, траектория движения пешехода, место наезда на пешехода, дорожные знаки и дорожная разметка. Схема подписана инспектором, понятыми, водителем Казанцевым О.М. без каких-либо замечаний, а также фототаблицами к ней с изображением места совершения административного правонарушения (л.д.18, 21);

- приложением к протоколу от 10 июля 2019 года, согласно которому в результате ДТП на автомобиле Мицубиси Лансер …повреждены: переднее правое крыло деформация (вмятина), стойка лобового стекла передняя правая деформация (вмятина); имеется пострадавший – пешеход С., у которого выявлены: ЗЧМТ, ушиб верхней трети левого бедра (л.д.23, 24);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 июля 2019 года и результатом к нему, согласно которым у водителя Казанцева О.М. состояние опьянения не установлено (л.д.25-26);

- выпиской из истории болезни в отношении С., из которой следует, что он 10 июля 2019 года поступил в ОДКБ, 15 июля 2019 года был выписан. В результате лечения был установлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ссадины, ушибы мягких тканей в области коленных суставов, поясничной области (л.д.33);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №391 от 3 сентября 2019 года, согласно которому у С. имеются: ЗЧМТ: сотрясение головного мозга, образовавшееся от воздействия в области головы тупого твердого предмета, относящееся к категории повреждений, причиняющих легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровью; ссадины, ушибы мягких тканей в области коленных суставов, поясничной области, которые образовались в результате воздействий твердого тупого предмета. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. От момента причинения пострадавшему закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ссадин, ушибов мягких тканей в области коленных суставов, поясничной области, до момента его обращения в ДХО-2 ОБУЗ «ОДКБ» г.Иваново, прошел период времени, не превышающий одних суток (л.д.38-39).

Не доверять заключению судебно-медицинской экспертизы поводов нет, поскольку оно было получено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, является мотивированным, компетентность эксперта сомнений не вызывает. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении и в судебном заседании ни Казанцев О.М., ни законный представитель потерпевшего с несовершеннолетним С. не оспаривали выводы экспертизы.

- постановлением по делу об административном правонарушении от 10 июля 2019 года, согласно которому Казанцев О.М. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей по ст.12.18 КоАП РФ за то, что 10 июля 2019 года в 15 часов 50 минут у д.45 по ул.Васильевский тракт г.Шуя не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля (л.д.47);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 16 июля 2019 года, которым Казанцев О.М. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ за то, что 10 июля 2019 года в 15 часов 50 минут у д.45 по ул.Васильевский тракт г.Шуя, являясь участником ДТП, не выставил знак аварийной остановки, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ;

- просмотренной в судебном заседании видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, на которой запечатлен момент наезда на нерегулируемом пешеходном переходе автомобиля под управлением Казанцева О.М. на потерпевшего С., переходящего проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля.

Перечисленные доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, и в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности Казанцева О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Характер его движения и действий при управлении транспортным средством свидетельствуют о том, что он не выполнил требования п.14.1 ПДД РФ, а именно: не уступил дорогу пешеходу, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход», а также дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ, совершив наезд на него. В результате наезда пешеход С. получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью. Причинение телесных повреждений С. находится в прямой причинной связи с действиями Казанцева О.М.

Таким образом, суд квалифицирует действия Казанцева О.М. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст.4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Казанцев О.М. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, посягающее на жизнь и здоровье человека.

Казанцеву О.М. 46 лет, он проживает совместно с родителями-пенсионерами, ведет с ними совместное хозяйство, работает, его доход составляет около 20000-25000 рублей в месяц, работа связана поездками по области и в другие города. В судебном заседании Казанцев О.М. принес свои извинения потерпевшей стороне, которые были приняты С. и Е.С., добровольно возместил потерпевшему причиненный его действиями вред, выплатив ему 50000 рублей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Казанцева О.М., суд признает добровольное возмещение причиненного вреда; состояние его здоровья; раскаяние в содеянном, выразившееся в признании им вины и принесении извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, личности виновного, его имущественного положения, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, а также мнение потерпевшего и его законного представителя, не имеющих претензий к Казанцеву О.М., суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено при назначении Казанцеву О.М. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Казанцева Олега Михайловича, …года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф перечислить: получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) ИНН –3729017713, КПП – 370201001, ОКТМО 24711000, счет получателя платежа: 40101810700000010001, Банк получателя Отделение Иваново г.Иваново, БИК 042406001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810437192216307702.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Шуйский городской суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.С. Демина