Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1911/2012 ~ М-1346/2012 от 05.05.2012

__" http-equiv=Content-Type>

Гр. дело № 2-1911/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2012 г.                                        г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:

Федерального судьи                                    Елапова Ю.В.,

При секретаре                                    Кириченко Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Заельцовском районе г. Новосибирска к Воронкову Александру Семеновичу об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в Заельцовском районе г. Новосибирска" обратилось в суд с иском к Воронкову А. С. об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления, поскольку истец дважды в суд не явился: xx.xx.xxxx г., xx.xx.xxxx г., был извещён надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, представитель третьего лица ОССП Заельцовского района УФССП по Новосибирской области в судебное заседание не явились, извещены.

    Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым на основании п. 7 ст. 222 ГК РФ исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, п. 7 ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Заельцовском районе г. Новосибирска к Воронкову Александру Семеновичу об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Федеральный судья                                Ю. В. Елапов