Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2021 ~ М-338/2021 от 18.02.2021

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2020 года

Дело № 2-608/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года                              ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Вавинова Н.А.

при секретаре Бурлачко Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Борисову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к Борисову Д.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09 января 2019 года АО «АЛЬФА-БАНК» и Борисов Д.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению присвоен номер ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты *** от 18 июня 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 68600 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по указанному соглашению, перечислив заемщику денежные средства в размере 68600 рублей. Заемщик воспользовался данными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено начисление неустойки и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению.

Задолженность ответчика составляет 73941 рубль 22 копейки, из них: просроченный основной долг – 64711 рублей 96 копеек, начисленные проценты – 8322 рубля 14 копеек, штрафы и неустойки – 907 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка вышеуказанную просроченную задолженность в сумме 73941 рубль 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2418 рублей 24 копейки.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Борисов Д.А. в судебное заседание не явился, согласно уведомлению о вручении судебной корреспонденции о времени и месте судебного заседания извещен 09 марта 2021 года по месту жительства и регистрации (***), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. В адрес ответчика направлялось определение с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Доказательства непроживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.

Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, материалы дела № 2-3146/2020 по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» о выдаче судебного приказа в отношении Борисова Д.А., суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что 09 января 2019 года АО «АЛЬФА-БАНК» и Борисов Д.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению присвоен номер ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты *** от 18 июня 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 68600 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, согласно которой заемщик несет ответственность в виде обязательств уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по указанному соглашению, перечислив заемщику денежные средства в размере 68600 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик не выполнил.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено статьями 310, 311 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, установленную договором.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату предоставленных истцом денежных средств и уплаты процентов, в связи с чем по состоянию на 15.01.2021 образовалась задолженность в размере 73941 рубль 22 копейки, из них: просроченный основной долг – 64711 рублей 96 копеек, начисленные проценты – 8322 рубля 14 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 353 рубля 63 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 553 рубля 49 копеек.

Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности, предъявленной по иску, ответчик суду не представил.

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2418 рублей 24 копейки.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Борисову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с Борисова Дмитрия Анатольевича, ***, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д.27, ИНН 7728168971, дата регистрации 26.07.2002) задолженность по соглашению о кредитовании *** от 09 января 2019 года в размере 73941 рубль 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 418 рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          Н.А. Вавинов