Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2014 ~ М-169/2014 от 11.03.2014

                                                                                              2-322/2014,

                                                                              объедин. с 2-323/2014,

                                                                                   2-324/2014, 2-325/2014,

                                                                         2-326/2014, 2-327/2014,2-328/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск                                                                 «03» апреля 2014 года     

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Фёдорова С.И.,

с участием истцов Самофалова А.В., Самофаловой С.В., Гусева М.И.

при секретаре Керимовой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Люмановой Р.Т., Губиной З.Н., Пшалиевой З.А., Самофалова А.В., Самофаловой С.В., Гусева М.И., Гончаренко О.М. к ООО «Калитвинский мясоперерабатывающий комбинат» - о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ссылаясь на обстоятельства невыполнения работодателем обязательств по трудовому договору, в части выплаты заработной платы, заявлены настоящие требования. В обоснование указано, что истцы работали у ответчика. Заработная плата не выплачена Люмановой Р.Т. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Губиной З.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Пшалиевой З.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Самофалов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Самофаловой С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Гусеву М.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Гончаренко О.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> денежных средств причинило им нравственные страдания, которые были вызваны переживаниями в связи с невозможностью оплаты коммунальных услуг и исполнением своих обязательств перед кредитными учреждениями. Истцы просят взыскать задолженность по заработной плате и компенсацию морального вреда: Люманова Р.Т. - <данные изъяты> (далее суммы будут округляться до рубля) и <данные изъяты> руб.- в счёт возмещения морального вреда; Губина З.Н. - <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.; Пашалиева З.А.- <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., Самофалов А.В.- <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., Самофалова С.В.- <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., Гусев М.И.- <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., Гончаренко О.М.- <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали по доводам своих заявлений.

         Истцы Гончаренко О.М., Пашалиева З.А., Люманова Р.Т., Губина З.Н., а также представитель ответчика в судебное заседание не прибыли; суд рассмотрел в отношении них дело по правилам ст.167 ГПК РФ.

В деле имеются документы: копии трудовых книжек истцов; справки ответчика о задолженности по заработной плате перед истцами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд нашёл установленным следующее.

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан оплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в предусмотренные законом и трудовым договором сроки.

Суд находит установленным, что истцы состояли в трудовых отношениях с ответчиком по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записями в трудовых книжках.

За период работы ответчик начислил, но не выплатил истцам заработную плату (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.) в размерах: Люмановой Р.Т. - <данные изъяты> руб.; Губиной З.Н. - <данные изъяты> руб.; Пшалиевой З.А.- <данные изъяты> руб., Самофалов А.В.- <данные изъяты> руб., Самофаловой С.В.- <данные изъяты> руб., Гусеву М.И.- <данные изъяты> руб., Гончаренко О.М.- <данные изъяты> руб.

       Указанные обстоятельства подтверждаются справками ответчика за подписью руководителя и главного бухгалтера филиала ответчика.

Данные справки суд оценивает в качестве доказательства фактического признания ответчиком размеров задолженности по зарплате истцам.

Согласно положениям ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Установленные обстоятельства задержки выплаты заработной платы на день рассмотрения спора, в том числе на дату увольнения, подтверждают факт нарушения ответчиком сроков выплаты заработной платы, определённой императивным положением Трудового кодекса РФ. Тем самым, исковые требования в части задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению в пользу истцов в полном объёме.

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причинённый работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд приходит к выводу о доказанности понесения истцами нравственных страданий, вызванных длительным неисполнением работодателем своих обязанностей по выплате заработной платы. Вместе с тем суд полагает исковые требования, в части компенсации морального вреда, завышенными. С учётом длительности нарушения трудовых прав истцов, размер компенсации морального вреда подлежит снижению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В связи с освобождением истцов от уплаты госпошлины в силу закона (п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ), и непредставлением ответчиком доказательств об освобождении его от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию в доход государства с ответчика по правилам п.п. 1 и 3 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

          Взыскать с ООО «Калитвинский мясоперерабатывающий комбинат» соответственно задолженность по заработной плате и компенсацию морального вреда в пользу:

- Люмановой Р.Т. - <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.;

- Губиной З.Н.- <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.;

- Пшалиевой З.А.- <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.;

- Самофалова А.В.- <данные изъяты> руб. и <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> руб.;

- Самофаловой С.В.- <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.;

- Гусева М.И. - <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.;

- Гончаренко О.М.- <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать государственную пошлину с ООО «Калитвинский мясоперерабатывающий комбинат» в доход государства в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда, через Семикаракорский районный суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме 3 апреля 2014 года.