Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-641/2018 ~ М-542/2018 от 04.05.2018

Дело № 2-641/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июня 2018 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Липатовой А.Ю.

при секретаре Ковалевой Н.Н.

с участием истца Лепешкина П.А., представителя ответчика Банка ВТБ (ПАО) – ДрягинойО.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепешкина П. А. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование», Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Лепешкин П.А. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование», Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что 16.02.2018 г. между истцом и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № 625/0051-0554253 на сумму 330315 рублей. В уведомлении о полной стоимости кредитного продукта, подписанным истцом и банком, указана общая сумма кредита 418120 рублей. Сумма кредитного продукта увеличена на страховую премию в размере 87805 рублей, которая удержана банком. Предоставление кредитного продукта при условии обязательного страхования жизни и здоровья ущемляет права истца, как потребителя. Страхование является самостоятельной услугой по отношению к кредитованию. Кредитный договор №625/0051-0554253 от 16.02.2018 г., заявление на страхование являются типовыми, с заранее определенными условиями, истец как сторона договора был лишен возможности влиять на их содержание. Считает, что услуга по подключению к Программе страхования жизни и здоровья не оказанной и навязанной, так как выбора программ со страховкой и без нее при оформлении кредитного продукта истцу не предложено. Договор страхования в пакет документов, выданных при получении кредитного продукта, не вошел. Истцом было подписано заявление на включение в число участников Программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв» в отметкой «Финансовый резерв Лайф+», которую истец лично не ставил в заявлении в Банке ВТБ (ПАО). В заявлении, которое выдали истцу отсутствует подпись и фамилия, имя, отчество сотрудника банка. С ООО СК «ВТБ Страхование» никаких договоров подписано не было. Заявление по подключению к Программе страхования жизни и здоровья является просто письмом с просьбой, оно не подписано ни страхователем, ни страховщиком, т.е. не вызывает никаких обязанностей. Согласно заявлению стоимость услуг банка по обеспечению застрахованного по Программе страхования за весь строк страхования 87805 рублей, из которых вознаграждение банка – 17561 рубль, возмещение затрат банка на оплату страховой премии страховщику – 70244 рубля. Работники банка не сообщили истцу о всех возможных программах страхования, о выборе иного страховщика, о возможности повышения процентной ставки вместо страхования, представили уже заполненный с отметками типовой бланк. При страховании не выдан страховой полис. До настоящего времени истец не осведомлен, является ли он участником Программы страхования. Истцу не сообщили о разнице обычного (индивидуального) страхования и коллективного страхования, не дали выбора тарифа по страхованию, сообщили, что страхование имеет обязательный характер. Истец 17.02.2018 г. и 18.02.2018 г. в адрес банка направил заявление об отказе от страхования и возврате денежных средств, оплаченных за страхование. Аналогичное заявление 18.02.2018 г. направлено в адрес ООО СК «ВТБ Страхование». Банком ВТБ (ПАО) 05.03.2018 г. отказано в удовлетворении требований истца. От ООО СК «ВТБ Страхование» ответа на заявление не последовало. Истец 05.03.2018 г. направил в адреса ответчиков заявления об уточнении сумм переводов со счета истца плат за включение истца в число участников Программы страхования от 16.02.2018 г., о направлении в адрес истца копии договора коллективного страхования со всеми приложениями и условиями и выписку (списка) застрахованных лиц с его данными. От ООО СК «ВТБ Страхование» ответа не последовало. От Банка ВТБ (ПАО) поступил письменный ответ о том, что для получения документов, подтверждающих факт оплаты страховой премии нужно обратиться в банк. Договор по оказанию услуг страхования, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и ООО СК «ВТБ Страхование» не относится к правам и обязанностям клиента, а потому может быть представлен только в части, устанавливающей правила и условия страхования. В адреса ответчиков 01.04.2018 г. истцом направлены досудебные претензии. Однако требования истца не удовлетворены. По основаниям, изложенным в иске, Лепешкин П.А. просит признать недействительным и расторгнуть заявление (договор) страхования с ООО СК «ВТБ Страхование» по страховому продукту «Финансовый резерв» с тарифом «Финансовый резерв Лайф+»; взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» сумму страховой премии в размере 70244 рубля, компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6365,80 рублей, штраф в размере 43902 рубля; взыскать с Банка ВТБ (ПАО) сумму вознаграждения банка в размере 17561 рубль, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Истец Лепешкин П.А. в судебном заседании просил принять отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований и прекратить производство по делу, последствия ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление.

Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Дрягина О.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела при данной явке.

Суд находит заявление истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) – Дрягина О.В. представила в суд выписку по счету истца, из которой следует, что 05.06.2018 г. на счет истца перечислены денежные средства в размере 87805 рублей в качестве возврата страховой премии по договору 625/0051-0554253.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы. Учитывая изложенное, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований Лепешкина П.А. к ООО СК «ВТБ Страхование», Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 173, 39 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лепешкина П. А. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование», Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о защите прав потребителя.

Прекратить производство по делу по иску Лепешкина П.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование», Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о защите прав потребителя ввиду отказа от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.

Судья А.Ю. Липатова

Согласовано для размещения на сайт

Судья подпись