Решение по делу № 2-1910/2015 ~ М-1779/2015 от 21.09.2015

Дело № 2-1910/2015

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск                                                                                                 14 октября 2015 года

       Усинский городской суд Республики Коми

       в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.,

       при секретаре Булатовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая организация к Гайдеек О.Ю. о взыскании задолженности за оказанные жилищные услуги,

                                                       УСТАНОВИЛ:

ООО УО обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в размере ... рубль, в том числе ... рубля - сумма основного долга, ... рублей - пени, а также расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ... рублей, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей. В обоснование требований указал, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил плату за жилищные услуги в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в связи с чем образовалась указанная задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление, в котором просит исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гайдеек О.Ю., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является ответчик.

Согласно поквартирной карточке, в указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик, (л.д. 25).

Из сведений по лицевому счету на указанное жилое помещение следует, что за спорный период плата за коммунальные услуги вносилась ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность с учетом пени в размере ... рубль.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.

Согласно ч.11 ст. 154 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищных услуг в размере ... рубль, в том числе ... рубля - сумма основного долга, ... рублей - пени, а также расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ... рублей.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в суд, в размере ... рублей (л.д. 5,6).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Управляющая организация к Гайдеек О.Ю. о взыскании задолженности за оказанные жилищные услуги, - удовлетворить.

Взыскать с Гайдеек О.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация сумму задолженности по оплате жилищных услуг в размере ... рубль, в том числе ... рубля - сумма основного долга, ... рублей - пени, а также расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ... рублей, всего: ... (...) рублей ... копеек.

Возвратить ООО УО излишне уплаченную сумму государственной пошлины за подачу искового заявления на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                             Л.В. Ларина