К делу №1-413/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Краснодарский край, г.Новороссийск 01 ноября 2012 года
Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Новороссийского транспортного прокурора г.Новороссийска - Дорошенко В.В.,
подсудимого Полянского Д.А.,
защитника - адвоката Пожарова С.С., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Аванесян Г.А..
Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении Полянского <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Полянский Д.А. совершил преступление - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, Полянский Д.А. находясь в лесном массиве, расположенном за <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, действуя умышленно, осознавая характер и общественную опасность своих действий, используя в качестве сырья таблетки кодеиносодержащего лекарственного препарата, путем химической реакции незаконно изготовил кустарным способом наркотическое средство - дезоморфин, которое поместил в пластиковый пузырек из под глазных капель «<данные изъяты>» и незаконно оставил хранить при себе без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, в кабинете № административного здания морского вокзала <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> № в ходе личного досмотра проведенного в рамках административного производства, у Полянского Д. А. в присутствии понятых, в полиэтиленовом пакете, находящемся при нем был обнаружен и изъят пластиковый пузырек с этикеткой с надписью «<данные изъяты>» с жидкостью коричневого цвета внутри.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость коричневого цвета, находящаяся в пластиковом пузырьке с этикеткой «<данные изъяты>», изъятом у Полянского Д.А. содержит в свеем составе наркотическое средство дезоморфин и является (препаратом) водным раствором наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин. Масса жидкости наркотического средства, водный раствор смеси, содержащей дезоморфин составляет 1.390 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. N76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства пли психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства пли психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Полянский Д.А. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому Полянскому Д.А. разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель по рассмотрению дела в особом порядке возражений не высказал.
В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Полянский Д.А. полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справки, выданной ГБУЗ Геленджикский психоневрологический диспансер, Новороссийский филиал Полянский Д.А. на учете у психиатра не состоит. Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности, не имеется. В ходе судебного заседания поведение подсудимого Полянского Д.А. адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию Полянского Д.А. следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Смягчающим наказание подсудимого Полянского Д.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления. Вину признал и в содеянном раскаялся, что судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Полянского Д.А. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.
При указанных выше смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствах, суд приходит к выводу, о возможности назначения подсудимому Полянскому Д.А. наказания только в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи. Применение более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает нецелесообразным. Назначение наказания в виде лишения свободы будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. Вид исправительного учреждения, в котором необходимо Полянскому Д.А. отбывать наказание в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ является исправительная колония строгого режима.
Судом также принимается во внимание, что Полянский Д.А. не заявил соответствующего ходатайства в судебном заседании, поэтому оснований к применению положений ст.82.1 УК РФ, не имеется.
Законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеется.
Оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ, не имеется.
Процессуальных издержек по делу нет.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Полянского <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Полянскому Д.А. исчислять с даты постановления приговора - 01 ноября 2012 года.
Меру процессуального принуждения Полянскому Д.А. в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения заключение под стражу. Взять Полянского Д.А. под стражу в зале суда, меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
<данные изъяты>.
Процессуальных издержек по делу нет.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: