Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7459/2014 ~ М-7795/2014 от 01.08.2014

Дело № 2-7459/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2014г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе

судьи Елистратова А.М.

при секретаре Сидоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ

Родионов С.А. обратился в суд с иском, уменьшенным в ходе рассмотрения дела, к ООО «Росгосстрах» о взыскании по договору ОСАГО страхового возмещения в сумме 33 108 руб. 43 коп., неустойки в сумме 1 893 руб. 80 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в счёт возмещения расходов на оплату услуг представителя 7 000 руб., на оформление доверенности представителю – 1 090 руб. Исковые требования мотивированы следующим.

25.05.2014г. на <адрес> в <адрес> Денисов А.А. управляя автомобилем Тойота Камри с государственным регистрационным знаком № не выполнил требования п. 9.10. Правил дорожного движения и допусти столкновение автомобилем Шевроле Лачетти с государственным регистрационным знаком № под управлением истца. В результате происшествия принадлежащий истцу автомобиль Шевроле Лачетти был повреждён. Ответчик ущерб возместил частично, выплатил 16 409 руб. 12 коп.

В судебное заседание истец не явился, доверил представлять свои интересы Герасимовой Е.В. Представитель истца Герасимова Е.В. на удовлетворении иска настаивала, привела доводы, изложенные в иске, указала, что выводы судебной экспертизы о размере ущерба не оспаривает, требования уменьшены исходя из произведённой ответчиком выплаты и выводов судебного эксперта.

Представитель ответчика Хузеева Г.А. направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила уменьшить сумму взыскиваемую в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Представитель третьего лица ОАО СК «Альянс», Денисов А.А. в суд не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

25.05.2014г. на <адрес> в г.Ульяновске Денисов А.А. управляя автомобилем Тойота Камри с государственным регистрационным знаком № не выполнил требования п. 9.10. Правил дорожного движения и допусти столкновение автомобилем Шевроле Лачетти с государственным регистрационным знаком № под управлением истца. В результате происшествия принадлежащий истцу автомобиль Шевроле Лачетти был повреждён.

По договору ОСАГО ответчик признал событие страховым, выплатил истцу страховое возмещение в сумме 16 409 руб. 12 коп.

Согласно заключению судебной экспертизы, выводы которой лица участвующие в деле не оспаривали, возможность образования заявленных повреждений не исключается, стоимость ремонта автомобиля с учётом износа составляет 41 809 руб.

Расходы истца на оценку ущерба в досудебном порядке, в том числе на составление отчёта о стоимости ремонта, на промер геометрии кузова, направление телеграмм составили 7 708 руб. 55 коп.

Всего невозмещённая часть ущерба составляет 33 108 руб. 43 коп. (41 809 руб. + 7 708 руб. 55 коп.-16 409 руб. 12 коп.).

В силу ст.13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции на день заключения договора) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Расчёт истцом неустойки за 52 дня, с 19.07.2014г. по день рассмотрения дела в сумме 1 893 руб. 80 коп. (33 108 руб. 43 коп. / 100 х 8,25 / 75 х52 дня) соответствует положениям Закона об ОСАГО.

Таким образом, исковые требования о взыскании страхового возмещения в сумме 33 108 руб. 43 коп. и неустойки в сумме 1 893 руб. 80 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Основания для взыскания штрафа отсутствуют, поскольку в неоспариваемой части страховое возмещение ответчиком было выплачено.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая, объём выполненной работы, суд находит обоснованным возмещение истцу расходов на оплату услуг представителя в сумме 4 000 руб.

В соответствии со ст. ст. 98 и 101 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1 250 руб., на оформление доверенности представителю – 1 090 руб., в пользу АНО «Национальный экспертно-криминалистический центр» в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы -26 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Родионова С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Родионова С.А. страховое возмещение в сумме 33 108 руб. 43 коп., неустойку в сумме 1 893 руб. 80 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4 000 руб., на оформление доверенности представителю – 1 090 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1 250 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу автономной некоммерческой организации «Национальный экспертно-криминалистический центр» в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы 26 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов