Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1055/2022 (2-7534/2021;) ~ М-7100/2021 от 23.12.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алимова P.M., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей.

В обоснование иска ФИО6 указывает, что брак между ней и ответчиком был расторгнут, решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеются четверо несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ2 года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дети проживают с истицей, споров о проживании детей не имеется. Ответчик не обеспечивает детей и не занимается их воспитанием. Сведения о заработке ответчика не известны.

Просит взыскать с ФИО8, в её пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере одной величины прожиточного минимума на детей в <адрес> на каждого ребенка.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причин уважительности не явки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии с правилами статей 233-235 ГПК РФ, определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

2

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч. 2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55,59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Как указывает истец, в ходе совместного проживания у них родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ2 года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом ребенка является ФИО5. Указанное следует из свидетельств о рождении детей: П-БД №, Ш-БД №, IV-БД №, V-БД №.

Рассматривая и разрешая по существу требования истца о взыскании алиментов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

В силу п. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Как указано в иске, ответчик официально не трудоустроен и у истца отсутствуют сведения о заработке ответчика. В материалы дела и суду кем-либо не представлено сведений об обратном. Судом также установлено, что соглашение об уплате алиментов не заключалось. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 80 СК РФ).

При взыскании алиментов суд может установить период, в течение которого они подлежат взысканию (например, на период установления истцу

3

инвалидности, если установлен срок переосвидетельствования учреждением медико-социальной экспертизы). В таком случае в решении суда указывается конкретная дата, до наступления которой алименты подлежат взысканию с ответчика ежемесячно (абз. 3 п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56).

В связи с отсутствием достоверных данных о заработной плате ФИО5, и в соответствии со ст. 83 СК РФ, согласно которой при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2021г.» прожиточный минимум на детей в <адрес> установлен в размере 10 757 рублей.

С учетом того, что, в соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ, родители несут равные обязанности по воспитанию и полноценному содержанию детей, подлежат определению к взысканию в твердой денежной сумме алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, в размере 1/3 величины от величины прожиточного минимума на детей в <адрес>, в сумме 3 585,66 рублей, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в <адрес> на каждого ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 204 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО6 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме - удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, в пользу истца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ2 года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере 1/3 величины от прожиточного минимума на детей в <адрес>, в сумме 3 585,66 рублей на каждого ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в <адрес>.

В удовлетворении в остальной части исковых требований ФИО6 - отказать.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

    Судья    P.M. Алимов