Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4823/2016 ~ М-3642/2016 от 10.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2016 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Ковригиной А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Игожеву АН о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ответчику Игожеву АН о взыскании кредитной задолженности в котором просит взыскать с ответчика Игожева А.Н. задолженность в сумме <данные изъяты>,06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Согласно поступившему на запрос суда ответу отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Игожев А Н с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем судом обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Представитель ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Игожев АН в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, ходатайств не заявил, о причинах не явки не известил.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Игожев АН зарегистрирован по адресу: <адрес>, доказательств его фактического проживания в <адрес> суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Промышленного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче в Железнодорожный районный суд <адрес> на рассмотрение по подсудности, поскольку адрес регистрации ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Железнодорожного районного суда <адрес>.

Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Игожеву АН о взыскании кредитной задолженности для рассмотрения по подсудности Железнодорожный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес>.

Председательствующий: Митина И.А.

2-4823/2016 ~ М-3642/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Бинбанк кредитные карты"
Ответчики
Игожев А.Н.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Митина И. А.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
10.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2016Передача материалов судье
13.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.06.2016Предварительное судебное заседание
20.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее