Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1608/2017 (2-11821/2016;) ~ М-8732/2016 от 26.10.2016

Дело № 2-1608/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 26 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой А7 к Королеву А8 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Королева С.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ей (Королевой С.В.) на праве собственности принадлежит квартира по адресу: Х. В квартире, кроме нее, проживает ответчик Королев И.В., который является ее сыном, последний нигде не работает, на регистрационном учете в указанной квартире не состоит, коммунальные и иные платежи по содержанию жилого помещения не оплачивает, добровольно покинуть квартиру отказывается, чем нарушает ее права как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истица Королева С.В. исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.

Ответчик Королев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по всем известным суду адресам, вся направленная судом корреспонденция по адресу регистрации: Х вернулась в адрес суда за истечением срока хранения. Корреспонденция, направленная ответчику по адресу: Х, согласно почтовым уведомлениям, была получена матерью ответчика Королевой С.В. С учетом изложенного, суд признает уведомление ответчика надлежащим.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения истицы, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, помощника прокурора Скорнякову Ю.В., полагавшую необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Королева А9, является собственником Х, расположенной в Х в Х, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Х от 00.00.0000 года, документы – основания: свидетельство о праве на наследство по закону, выдал нотариус Кимаева Н.В. 00.00.0000 года, реестровый У.

Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета У от 00.00.0000 года в Х зарегистрирована Королева С.В.

Ответчик Королев И.В. зарегистрирован с 00.00.0000 года по настоящее время по адресу: Х.

С учетом того, что в настоящее время ответчик Королев И.В. добровольно покинуть спорную квартиру отказывается, соглашения между ним и истицей о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется, коммунальные расходы по содержанию жилья ответчик не оплачивает, суд приходит к выводу о том, что Королев И.В. подлежит выселению из спорной квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Королевой А10 удовлетворить.

Выселить Королева А11 из Х по адресу: Х без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев