Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1593/2022 (2-8270/2021;) ~ М-5348/2021 от 30.09.2021

№ 2-1953/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2022 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.

при секретаре Моисеенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тереховой Валентины Федоровны к Морозовой Людмиле Николаевне, Майборода Виктору Николаевичу о признании доли незначительной, выкупе доли, по иску Майборода Виктора Николаевича к Тереховой Валентине Федоровне о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности,-

УСТАНОВИЛ:

Терехова В.Ф. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании доли незначительной, выкупе доли, мотивируя требования тем, что она является собственником 2/3 долей в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: Х, ответчикам на праве собственности принадлежит по 1/6 доле в спорной квартире, поскольку ответчики в вышеуказанной квартире на регистрационном учете не состоят, не проживают, вселиться не пытались, оплату коммунальных платежей не осуществляют просит признать их доли незначительными и выкупить данные доли.

Майборода В.Н. обратился в суд с иском к Тереховой В.Ф. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности., в жилом помещении по адресу: Х

В судебное заседание истец - ответчик и ее представительь Лисовская Д.В., не явились, ранее представили заявление об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание ответчик – истец и ее представитель не явились, ранее представили заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Данное мировое соглашение составлено с учетом интересов сторон и оно не нарушает их прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обоих сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 152, ст. 153.10, ст.173, ст.220 п. 4, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между А4 и А2 мировое соглашение, согласно которому:

1.Терехова В.Ф. подала иск о признании долей Майборода В.В. и Морозовой Л.Н. незначительными и их выкупе. В дальнейшем отказалась от исковых требований к Морозовой Л.Н.. Майборода В.Н. подал иск к Тереховой В.Ф. о выделе в натуре 1/3 доли в праве общей долевой собственности на Х, расположенную по адресу: Х., признании права собственности на выделенную часть Х прекращении права общей долевой собственности Тереховой В.Ф. на выделенную часть Х, расположенную по адресу: Х площадью 16.2 кв.м.

2.По настоящему Соглашению стороны отказываются от взаимных исковых требований при условии выполнения ими взаимных обязательств, предусмотренных в настоящем Соглашении. При этом, Терехова В.Ф. также считает погашенными ее требования, которые ею заявлены по делу № 2-4607/2022, рассматриваемому в Октябрьском районном суде г. Красноярска.

3. Настоящим мировым Соглашением стороны предусматривают, что они урегулируют все свои взаимно предъявляемые исковые требования путем заключения между ними нотариального договора купли-продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности на Х, расположенную по адресу: Х между продавцом доли Майборода В.Н. и покупателем Тереховой В.Ф.. Цену продаваемой доли стороны сделки устанавливают в сумме 1 400 000 (Один миллион четыреста тысяч рублей). Расчет по договору купли-продажи производится в присутствии нотариуса в момент подписания договора и отражается в его содержании, а также расписки выдаваемой продавцом доли покупателю. Расходы по совершению нотариального удостоверения сделки стороны договорились нести поровну. Стороны предусматривают в договоре, что сдачу документов на государственную регистрацию продавец доли поручает покупателю. Стороны договорились, что договор купли-продажи будет заключен не позднее 3 (трех) дней с даты снятия мер по обеспечению иска.

4. В целях заключения договора купли-продажи настоящим мировым Соглашением стороны снимают меры по обеспечению иска.

5. В случае, если любая из сторон не исполнит надлежащим образом свои обязательства, установленные в пункте 3,4 настоящего Соглашения, виновная сторона обязуется выплатить другой стороне денежную сумму в размере 300 000 рублей в качестве штрафной неустойки и мировое соглашение утрачивает свою силу

6. Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины и расходов на представителей, стороны несут самостоятельно.

7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Соглашение составлено в 5-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Производство по гражданскому делу по иску А4 к А1, А2 о признании доли незначительной, выкупе доли, по иску А2 к А4 о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19 января 2022 года, в виде наложения ареста на имущество - на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: Х, кадастровый У, принадлежащую А3.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25 февраля 2022 года, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать любые регистрационные действия в отношении 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: Х, кадастровый У, принадлежащей А3.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова

2-1593/2022 (2-8270/2021;) ~ М-5348/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Терехова Валентина Федоровна
Ответчики
Майборода Виктор Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
30.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2021Передача материалов судье
30.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.10.2021Предварительное судебное заседание
10.11.2021Производство по делу возобновлено
10.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.11.2021Предварительное судебное заседание
10.02.2022Производство по делу возобновлено
10.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.04.2022Предварительное судебное заседание
06.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.05.2022Предварительное судебное заседание
23.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.05.2022Предварительное судебное заседание
06.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.08.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.09.2022Судебное заседание
21.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
24.10.2022Дело оформлено
20.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее