Определение по делу № 2-6898/2018 ~ М-4091/2018 от 12.07.2018

№ 2-6898/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2018 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

с участием представителя истца Шарамет К.С.,

представителя ответчиков Дорофеева К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ББР Банк (АО) к ООО «Регион Лес», Черкашиной И.М., Черкашину С.В., Гоголевой Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ББР Банк (АО) обратился в суд с иском к ООО «Регион Лес», Черкашиной И.М., Черкашину С.В., Гоголевой Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что между ББР Банк (АО) и ООО «Регион Лес» заключен договор о кредитной линии (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, банк обязуется предоставить заемщику кредит в виде кредитной линии в пределах установленного лимита и срока действия кредитной линии на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить плату за кредит, в том числе проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязанности по договору. Кредитная линия открывается банком сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Заемщику устанавливается лимит задолженности в размере 9 800 000 рублей (возобновляемая кредитная линия). Срок пользования каждым кредитом в рамках кредитной линии составляет не более 12 месяцев со дня предоставления соответствующего кредита. Согласно п. 1.2.3. кредитного договора плата за кредит складывается из комиссии за установление и поддержание лимита кредитной линии и процентов за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате по ставке 18%. Кредит предоставляется для пополнения оборотных средств. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредитному договору перечислены заёмщику на счет , открытый в банке, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету и банковскими ордерами. ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком заключены изменения и дополнения к Договору о кредитной № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, где стороны согласовали, что с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) процентная ставка за пользование кредитами, выданными в рамках лимита задолженности изменяется и устанавливается в размере 12% годовых. Стороны изменяют и устанавливают следующий порядок и срок возврата предоставленных кредитов и процентов по кредитному договору: установить срок возврата в полном объеме суммы основного долга в размере 8 373 544,91 рублей в дату окончания срока действия кредитной линии не позднее ДД.ММ.ГГГГ; уплата начисленных процентов за пользование кредитами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату окончания срока действия кредитной линии (включительно) осуществляется заёмщиком одновременно с возвратом всей суммы кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Неустойка, указанная в п. 7.1. договора о кредитной линии, по неисполненным обязательствам по уплате просроченного основного долга и просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату подписания изменений и дополнений банком не начисляется и заемщиком не признается и не уплачивается. В случае, если вышеуказанные обязательства не будут исполнены в согласованные сроки, неустойка начнет начисляться с даты, следующей за датой, когда соответствующее обязательство должно быть исполнено в порядке, предусмотренном п. 7.1. договора о кредитной линии. Так же стороны изменили очередность погашения задолженности, указанной в п. 3.5. кредитного договора. Вопреки условиям кредитного договора, заемщиком неоднократно допускались нарушения установленных сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно предоставленной выписке по текущему счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последним неоднократно были допущены просрочки исполнения кредитного договора, в частности с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Банком предприняты меры по досудебному урегулированию спора по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о необходимости погашения просроченной задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором банк предлагает заемщику не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить просроченную задолженность по кредитному договору. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика уплатить задолженность по кредитному договору в размере 8990 739,90 рублей, в том числе: основной долг - 8 323 544,91 рублей, проценты за пользование кредитом – 667 194,99 рублей. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, между банком и Черкашиным С.В., Черкашиной И.М. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая обязательства по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии за установление и поддержание лимита кредитной линии, неустоек (пеней/или штрафов), возмещению расходов по взысканию задолженности заемщика и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщика. ДД.ММ.ГГГГ поручителям направлено требование о необходимости погашения задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором банк предлагает не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить просроченную задолженность по кредитному договору. Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и Гоголевой Т.Ф. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязуется полностью отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по заключенному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ поручителю направлено требование о необходимости погашения просроченной задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором банк предлагает не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить просроченную задолженность по кредитному договору. Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств должника по кредитному договору, в соответствии с договором о залоге имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и <данные изъяты>., Гоголевой Т.Ф., в залог банку передано принадлежащее залогодателю на праве собственности имущество, а именно транспортное средство марки <данные изъяты>. Согласно п. 3.2 договора залога, заложенное имущество оценивается в 1 742 500 рублей. Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества должна составить 1 742 500 рублей. Требования об обращении взыскания на транспортное средство предъявляются к Черкашиной И.М., поскольку она является наследником имущества, принадлежащего <данные изъяты> который умер ДД.ММ.ГГГГ. Также в качестве обеспечения исполнения обязательств должника перед банком по кредитному договору, в соответствии с договором об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Изменений и дополнений от ДД.ММ.ГГГГ. к Договору об ипотеке), заключенному между банком и Черкашиной И.М., в залог банку передано принадлежащее залогодателю на праве собственности имущество, а именно: <данные изъяты>. Согласно п. 2.1. договора залога, заложенное имущество оценивается в 3 988 279,67 рублей. Таким образом, начальная продажная цена заложенных объектов недвижимости составляет 3 988 279,67 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика ООО «Регион Лес» задолженность по договору о кредитной линии (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 990 739,90 рублей, в том числе: основной долг – 8 323 544,91 рублей, проценты за пользование кредитом – 667 194,99 рублей; взыскать с ответчиков Черкашина С.В., Черкашиной И.М. в солидарном порядке задолженность по договору поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 990 739,90 рублей, в том числе: основной долг - 8 323 544,91 рублей, проценты за пользование кредитом – 667 194,99 рублей; взыскать с ответчика Гоголевой Т.Ф. задолженность по договору поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 990 739,90 рублей, в том числе: основной долг - 8 323 544,91 рублей, проценты за пользование кредитом – 667 194,99 рублей; взыскать с ответчика ООО «Регион Лес» расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 153,70 рублей; взыскать с ответчика Черкашиной И.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 000 рублей; взыскать с ответчика Черкашина С.В., Черкашиной И.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 153,70 рублей; взыскать с ответчика Гоголевой Т.Ф. расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 153,70 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Черкашиной И.М. - транспортное средство <данные изъяты>, с начальной ценой реализации равной залоговой стоимости в размере 1 742 500 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Черкашиной И.М. – <данные изъяты>, с начальной ценой реализации равной залоговой стоимости имущества в размере 3 988 279,67 рублей; расторгнуть договор о кредитной линии (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ББР Банк (АО) и ООО «Регион Лес».

В судебном заседании представитель истца Шарамет К.С., представитель ответчиков Дорофеев К.П. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Ответчики ООО «Регион Лес», Черкашина И.М., Черкашин С.В., Гоголева Т.Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, обеспечили явку представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из текста мирового соглашения, оно заключено сторонами добровольно, в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Как видно из материалов дела, заключённое мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу сделано сторонами по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела. Утверждение мирового соглашения, по мнению суда, будет способствовать более быстрому и правильному разрешению данного спора.

Полномочия лиц, заключивших мировое соглашение, судом проверены. Мировое соглашение подписано представителем истца Шарамет К.С., представителем ответчиков Дорофеевым К.П., действующими на основании доверенностей.

В связи с утверждением мирового соглашения, заключенного между ББР Банк (АО) и ООО «Регион Лес», Черкашиной И.М., Черкашиным С.В., Гоголевой Т.Ф., производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ББР Банк (АО) и ООО «Регион Лес», Черкашиной И.М., Черкашиным С.В., Гоголевой Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, на следующих условиях:

1. Предмет мирового соглашения. Условия заключения соглашения

1.1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на стадии судебного разбирательства на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением Должником обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших из договора о кредитной линии (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Кредитный договор»).

1.2. Должники ООО «Регион Лес», Черкашина И.М., Черкашин С.В., Гоголева Т.Ф. в полном объеме признают следующие требования Взыскателя:

1.2.1. о взыскании с должников ООО «Регион Лес», Черкашиной И.М., Черкашина С.В., Гоголевой Т.Ф. солидарно суммы долга по кредитному договору, начисленной с момента заключения Кредитного договора, в указанном на дату заключения настоящего Мирового соглашения размере 8 574 288,18 рублей (Восемь миллионов пятьсот семьдесят четыре тысячи двести восемьдесят восемь рублей 18 копеек), из них:

- основной долг – 8 323 544,91 рублей (Восемь миллионов триста двадцать три тысячи пятьсот сорок четыре рубля 91 копейка);

- проценты за пользование кредитом – 250 743,27 рублей (Двести пятьдесят тысяч семьсот сорок три рубля 27 копеек).

1.2.2. о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 177 461,10 (Сто семьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 10 копеек.

Неустойка, предусмотренная п. 7.1. Кредитного договора за нарушение сроков возврата кредита, банком не начисляется и должниками не признается.

1.4. Должник Черкашина И.М. признает требования об обращении взыскания на следующее имущество, заложенное по договору о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ:

- транспортное средство марки <данные изъяты>. (далее – «Объект залога»).

Согласно п. 3.2. договора залога имущества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заложенное имущество оценивается в 1 742 500,00 (Один миллион семьсот сорок две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

По соглашению сторон начальная продажная цена заложенного имущества составляет 700 000,00 (Семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Так же Должник Черкашина И.М. признает требования об обращении взыскания на следующее, заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) <данные изъяты> от 11.09.2015г. (далее – Договор об ипотеке) (с учетом Изменений и дополнений от 23.11.2016г., от 20.03.2018г., от 27.11.2018г. к Договору об ипотеке) недвижимое имущество:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно п. 2.1. Договора об ипотеке, заложенное имущество оценивается в 3 761 734,52 рублей (Три миллиона семьсот шестьдесят одна тысяча семьсот тридцать четыре рубля 52 копейки).

По соглашению сторон начальная продажная цена заложенного имущества составляет 3 500 000,00 (Три миллиона пятьсот тысяч рублей 00 копеек).

Далее вместе Объект залога и Объекты недвижимости именуются - «Заложенное имущество».

Далее вместе Договор о залоге имущества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и Договор об ипотеке (залоге недвижимости) <данные изъяты> от 11.09.2015г. именуются – «Договоры, заключенные в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору».

К тому же, исполнение обязательств по кредитному договору, с учетом настоящего мирового соглашения обеспечивается:

- Договором поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ББР Банк (АО) и Черкашиной И.М., Черкашиным С.В.;

- Договором поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ББР Банк (АО) и Гоголевой Т.Ф.

1.4.1. Должник Черкашина И.М. обязуется до полного исполнения обязательств по мировому соглашению перед взыскателем не совершать действия, влекущие утрату и/или отчуждение имущества, переданного в залог взыскателю в обеспечение заключенного между ООО «Регион Лес» и взыскателем кредитного договора. В случае если заложенное имущество будет отчуждено без согласия взыскателя или будет утрачено по вине Черкашиной И.М. без соответствующей замены, взыскатель имеет право на получение исполнительного листа по взысканию суммы долга в размере 8 751 749,28 рублей (Восемь миллионов семьсот пятьдесят одна тысяча семьсот сорок девять рублей 28 копеек) путем предъявления соответствующего заявления в судебные органы.

1.4.2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству взыскателя о взыскании в пользу Взыскателя денежных средств в сумме 8 751 749,28 рублей (Восемь миллионов семьсот пятьдесят одна тысяча семьсот сорок девять рублей 28 копеек), а также об обращении взыскания на заложенное имущество.

Основанием для выдачи исполнительного листа будет являться заявление взыскателя в Центральный районный суд г. Красноярска с приложением необходимых документов. Доказательствами взыскателя в данном случае будут являться: заявление о неисполнении обязательств, свидетельствующее о просрочке исполнения должником обязательств по Мировому соглашению, расчет сумм задолженности и выписка по счету должников.

1.5. С учетом вышеуказанного, на дату утверждения настоящего мирового соглашения сумма задолженности должников составляет 8 751 749,28 рублей (Восемь миллионов семьсот пятьдесят одна тысяча семьсот сорок девять рублей 28 копеек), в том числе:

- основной долг – 8 323 544,91 рублей (Восемь миллионов триста двадцать три тысячи пятьсот сорок четыре рубля 91 копейка);

- проценты за пользование кредитом – 250 743,27 рублей (Двести пятьдесят тысяч семьсот сорок три рубля 27 копеек).

- государственная пошлина за обращение в суд – 177 461,10 (Сто семьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 10 копеек.

1.6. Должники (любой из должников) обязуются погасить всю сумму задолженности, указанную в п. 1.5. настоящего мирового соглашения, в соответствии со следующим графиком платежей:

- 1 400 000,00 рублей (Один миллион четыреста тысяч рублей 00 копеек) в срок по ДД.ММ.ГГГГ

- 7 351 749,28 рублей (Семь миллионов триста пятьдесят одна тысяча семьсот сорок девять рублей 28 копеек) в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

1.7. Должник имеет право путем продажи реализовать имущество, заложенное по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, по цене согласованной в письменной форме с Банком. При продаже заложенного имущества должником, должник обязуется погасить сумму задолженности, указанную в п.1.5. Мирового соглашения.

1.8. Стороны пришли к соглашению, что кредитный договор расторгается со дня утверждения мирового соглашения Центральным районным судом г. Красноярска, а обязательства по указанному Кредитному договору исполняется путем выполнения условий настоящего мирового соглашения. Договоры, заключённые в его обеспечение, действуют в части, не противоречащей условиям настоящего мирового соглашения.

2. Условия расчетов и платежей

2.1. Должник (любой из должников) имеет право оплатить взыскателю суммы, указанные в пункте 1.5. настоящего мирового соглашения, досрочно.

2.2.    Под просроченными обязательствами в рамках настоящего мирового соглашения понимаются обязательства по настоящему мировому соглашению, не исполненные в дату платежа согласно графику, приведенному в п. 1.6.

2.3. Обязательства по уплате платежей по настоящему мировому соглашению могут быть исполнены третьими лицами.

Срок исполнения всех неисполненных обязательств по мировому соглашению считается наступившим, а взыскатель вправе обратиться в суд, в том числе предъявить свои требования в размере, предусмотренном мировым соглашением, в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, в случае нарушения должниками обязательств, установленных мировым соглашением – в том числе в случае нарушения должниками после вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, сроков платежа, установленных п. 1.6. мирового соглашения, более чем на 10 (десять) банковских дней.

3. Прочие условия

3.1.Стороны подтверждают, что заключение и исполнение настоящего мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству.

3.2. После подписания и вступления в силу настоящего мирового соглашения стороны обязуются добровольно исполнить предусмотренные мировым соглашением обязательства в установленном мировым соглашением порядке и сроки.

Настоящее мировое соглашение, вступает в силу со дня утверждения его Центральным районным судом г. Красноярска и действует до момента исполнения сторонами принятых обязательств или до момента расторжения настоящего мирового соглашения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ББР Банк (АО) к ООО «Регион Лес», Черкашиной И.М., Черкашину С.В., Гоголевой Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:              Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич

2-6898/2018 ~ М-4091/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ББР Банк (АО)
Ответчики
Черкашина Ирина Михайловна
Черкашин Сергей Владимирович
ООО "Регион Лес"
Гоголева Тамара Федоровна
Другие
Дорофеев кирилл Павлович
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Горпинич Наталья Николаевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
12.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2018Передача материалов судье
17.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.11.2018Предварительное судебное заседание
19.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее