Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-546/2011 ~ М-574/2011 от 21.06.2011

                                   Р Е Ш Е Н И Е

                       Именем Российской Федерации

17 августа 2011года                                                         г.Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края

В составе :

Председательствующего Ковалевой О.В.

при секретаре - Асташовой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Зеленокумский Водоканал» к Панчухин Н.А. о взыскании задолженности за фактическое потребление питьевой воды и прием сточных вод,

                                      УСТАНОВИЛ:

МУП «Зеленокумский Водоканал» обратился в суд с иском к Панчухину Н.А. о взыскании задолженности за фактическое потребление питьевой воды и прием сточных вод.

В обосновании иска указано, что 12.03.2008 г. между МУП «Зеленокумский Водоканал» и Панчухиным Н.А. был заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод. Позже были заключены новые договора от 10.12.2009г. и 21.02.2011г. В соответствии с договором на отпуск воды и прием сточных вод, энергоснабжающая организация обязалась обеспечить потребителя питьевой водой и производить отвод бытовых стоков в объемах и количестве, определенных договором, а потребитель - оплачивать услуги согласно условиям договора. Учет количества израсходованной питьевой воды производился согласно нормам водопотребления, утвержденным органом местного самоуправления. Нормативы водопотребления и водоотведения для населения муниципального образования г.Зеленокумска в жилых домах многоквартирного типа, с водопроводом и канализацией и ваннами без нагревателей на одного человека с 27.11.2007г. составляют 4,6 куб.м. Тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения составили:

2008 год: водоснабжение - <данные изъяты> руб., с НДС за 1 м. куб.

очистка стоков - <данные изъяты> руб., с НДС за 1 м. куб.

вывоз жидких бытовых отходов - <данные изъяты> руб.; с НДС за 1 м. куб.

2009 год: водоснабжение - <данные изъяты> руб., с НДС за 1 м. куб.
очистка стоков - <данные изъяты> руб., с НДС за 1 м. куб.

вывоз жидких бытовых отходов - <данные изъяты> руб.; с НДС за 1 м. куб.

2010 год: водоснабжение - <данные изъяты> руб., с НДС за 1 м. куб.
очистка стоков - <данные изъяты> руб., с НДС за 1 м. куб.

вывоз жидких бытовых отходов - <данные изъяты> руб.; с НДС за 1 м. куб.

2011 год: водоснабжение - <данные изъяты> руб., с НДС за 1 м. куб.

очистка стоков-<данные изъяты>.,с НДС за 1 м.куб., вывоз жидких бытовых отходов-<данные изъяты> с НДС за 1м. куб.

     В соответствии с вышеперечисленным, сальдо на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, количество фактически проживающих граждан по данному объекту с 01.01.2008г. по 01.03.2010г. составляло 5 человек, далее - 3 человека, соответственно расчет за оказанные услуги водопотребления и водоотведения производится следующим образом:

2008 год:     Водоснабжение: 5 человек х 4,6(норма водопотребления) х 20,08 = 461,85 х 7(мес)=<данные изъяты> руб. Очистка: 5 человек х 4,6( норма по очистке стоков) х 52,30= 1202,90 х 7(мес)= <данные изъяты> руб.

2009 год: Водоснабжение: 5 человек х 4,6(норма водопотребления) х 24,58= 565,35 х 12(мес)= <данные изъяты> руб. Очистка: 5 человек х 4,6( норма по очистке стоков) х 64,02 = 1472,45 руб х 11(мес)= <данные изъяты> руб.

2010год: Водоснабжение: 5 человек х 4,6(норма водопотребления) х 33,06= 760,40 х 2(мес)= <данные изъяты> руб. Водоснабжение: 3 человека х 4,6(норма водопотребления) х 33,06= 456,24 х 10(мес)= <данные изъяты> руб. Очистка: 3 человека х 4,6( норма по очистке стоков) х 108,27 = <данные изъяты> руб х 5(мес)= <данные изъяты> руб.

2011 год: Водоснабжение: 3 человека х4,6(норма водопотребления) х 33,19= 458,01 х 5(мес)= <данные изъяты> руб.

Итого: <данные изъяты> рублейЗа период с 01.06.2008г. по 01.05.2011г. за абонентом образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты>

Для урегулирования спора в досудебном порядке ответчику заказным письмом с уведомлением была направлена претензия. Ни каких заявлений о рассрочке платежа от ответчика не поступало, в связи, с чем не представляется возможным разрешить спор мирным путем.

Просит суд, взыскать с ответчика в пользу МУП «Зеленокумский Водоканал» задолженность за фактическое потребление питьевой воды и отвод бытовых стоков за период с 01.06.2008г по 01.05.2011г в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты>),а также возместить судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп. <данные изъяты> а всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. <данные изъяты>

Представители истца - МУП «Зеленокумский Водоканал» -Гайворонская М.А. и Пушкарева О.Н. в судебном заседании уточнили исковые требования. Уменьшили размер иска на сумму <данные изъяты> рублей. Просят взыскать     по изложенным в иске основаниям с Панчухина Н.А. <данные изъяты> руб. за фактическое потребление питьевой воды и отвод сточных стоков, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Также пояснили суду, что подсчете задолженности была допущена арифметическая ошибка :указано <данные изъяты> рублей вместо правильной <данные изъяты>. руб.

Ответчик Панчухин Н.А. в судебном заседании исковые требования признал и признание им иска признано судом.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно договора на отпуск воды и прием сточных вод от населения от 12.03.2008, от 10.12.2009 года и 21.02.2011 года между МУП «Зеленокумский Водоканал» и Панчухиным Н.А. были заключены договоры на отпуск воды и прием сточных вод. В соответствии с договором на отпуск воды и прием сточных вод, Энерго - снабжающая организация обязалась обеспечить Потребителя питьевой водой и производить отвод бытовых стоков в объемах и количестве, определенных договором, а Потребитель - оплачивать услуги согласно условиям договора.

В досудебной претензии № 294 от 17.05.2011 года МУП «Зеленокумский Водоканал» адресованной Панчухину Н.А., указано об имеющейся задолженности, а также необходимости в установленный срок погасить задолженность перед предприятием.

Для урегулирования спора в досудебном порядке ответчику заказным письмом с уведомлением была направлена претензия. Но каких-либо заявлений о рассрочке платежа от ответчика не поступало.

Указанные выше обстоятельства и признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ дают суду основания для удовлетворения требований истца МУП «Зеленокумский Водоканал».

Кроме этого, суд в силу ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст 194-198 ГПК РФ, суд

                                       Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ :