Приговор по делу № 1-220/2014 от 21.03.2014

Дело № 1-220/14 (420483)

Поступило в суд: 21.03.2014 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 апреля 2014 года                                                                              г. Новосибирск    <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего - судьи                                                             Репа А.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора

<адрес>                                 Коржова С.А.,

потерпевшей                                    ФИО1

представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО2

подсудимого                                                                             Свиридова А.А.,

адвоката                                                    Тарало Е.Ю.,

при секретаре                                                                                          Кубышкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Свиридова Артёма Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее судимого: <данные изъяты> под стражей по данному уголовному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ года, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Свиридов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества <данные изъяты> ФИО1 и ФИО3, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> у Свиридова, выполнявшего функции охранника территории <данные изъяты> и находившегося на своём рабочем месте, а именно в помещении проходной <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно ценного имущества из кабинетов <данные изъяты> находившихся на третьем этаже здания, расположенного по адресу: <адрес>, и из магазина <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

В целях реализации своего преступного умысла Свиридов, в указанное выше время, находясь в помещении проходной, расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает из ящика для хранения ключей, взял ключи от входной двери магазина <данные изъяты> и офисного здания <данные изъяты> а также от расположенных в нём кабинетов, а именно: кабинета <данные изъяты> управляющего директора, а также кабинета <данные изъяты> т.е. от помещений, куда не имел права доступа.

<данные изъяты> Свиридов, реализуя свой преступный умысел, предварительно отключив сигнализацию, прошел к офисному зданию <данные изъяты> где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющимся ключом открыл входную дверь указанного офисного здания и прошел на третий этаж, тем самым незаконно проникнув в помещение. Далее Свиридов имеющимся при нем ключом открыл замок входной двери кабинета <данные изъяты> незаконно проник в помещение указанного кабинета, где с пола у стола, расположенного слева от входной двери, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: сумку, стоимостью 2 000 рублей, с находившимся в ней ноутбуком <данные изъяты> стоимостью 22 000 рублей, и не представляющим материальной ценности гарантийным талоном на указанный ноутбук, а со стола, расположенного в левом дальнем углу помещения, тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: накопитель USB, стоимостью 680 рублей. После чего, удерживая похищенное имущество при себе, Свиридов покинул помещение кабинета <данные изъяты>

Затем Свиридов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прошел к двери помещения <данные изъяты> и имеющимся ключом открыл замок входной двери указанного помещения, незаконно проник в помещение <данные изъяты>, где из ящика стола, расположенного напротив входной двери, тайно похитил денежные средства в сумме 498 рублей 71 копейка, принадлежащее <данные изъяты>. После этого Свиридов, находясь в помещении <данные изъяты> подошел к кабинету <данные изъяты>, имеющимся ключом открыл замок входной двери указанного кабинета, незаконно проник в его помещение, где со стола тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: ноутбук <данные изъяты> стоимостью 23 216 рублей 20 копеек, а из шкафа не представляющие материальной ценности две бутылки коньяка. После чего, удерживая похищенное имущество при себе, Свиридов покинул помещение кабинета <данные изъяты>

После этого, Свиридов, находясь в помещении приемной офисного здания <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, подошёл к кабинету <данные изъяты> имеющимся при себе ключом открыл дверь указанного кабинета, незаконно проник в его помещение, где со второй полки шкафа, расположенного напротив входной двери кабинета, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3 а именно: цифровой фотоаппарат <данные изъяты> стоимостью 3 000 рублей, с не представляющими материальной ценности чехлом и флеш-картой. После чего, Свиридов, удерживая похищенное имущество при себе, покинул кабинет <данные изъяты> вышел из офисного здания <данные изъяты>

В продолжение задуманного, Свиридов прошел к зданию магазина <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющимся ключом открыл входную дверь указанного магазина, незаконно проник в его помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: из кассового аппарата денежные средства в сумме 787 рублей 55 копеек, с холодильника - торт <данные изъяты> стоимостью 296 рублей 30 копеек; со стеллажа у подоконника - банку сгущенного молока <данные изъяты> стоимостью 37 рублей 40 копеек; с витрины у подоконника - масло подсолнечное <данные изъяты> стоимостью 60 рублей 10 копеек; с витрины, расположенной в центре магазина - шоколад <данные изъяты> в количестве 4 плиток, стоимостью 47 рублей 29 копеек за штуку, на общую сумму 189 рублей 16 копеек; с витрины, расположенной в центре магазина - два пакета кофе <данные изъяты> емкостью 75 гр., стоимостью 90 рублей 90 копеек за штуку, на общую сумму 181 рубль 80 копеек; а всего тайно похитил имущество на общую сумму 1552 рубля 31 копейка. Указанное имущество Свиридов сложил в обнаруженный здесь же полиэтиленовый пакет и покинул помещение магазина, при этом закрыв на замок входную дверь. После чего, Свиридов прошел в помещение проходной <данные изъяты> забрал оставленное там ранее им похищенное имущество и, удерживая похищенное имущество при себе, с места преступления скрылся.

Таким образом, Свиридов <данные изъяты>, незаконно проникнув в вышеуказанные помещения, тайно похитил:

- имущество <данные изъяты>»: ноутбук <данные изъяты> стоимостью 23 216 рублей 20 копеек, накопитель USB, стоимостью 680 рублей, денежные средства в сумме 498 рублей 71 копейка, не представляющие материальной ценности две бутылки коньяка, причинив ущерб на общую сумму 24 394 рубля 91 копейка;

- имущество <данные изъяты> денежные средства в сумме 787 рублей 55 копеек; торт «<данные изъяты>», стоимостью 296 рублей 30 копеек; банку сгущенного молока <данные изъяты> стоимостью 37 рублей 40 копеек; масло подсолнечное <данные изъяты> стоимостью 60 рублей 10 копеек; шоколад <данные изъяты> в количестве 4 плиток, стоимостью 47 рублей 29 копеек за штуку, общей стоимостью 189 рублей 16 копеек; два пакета кофе <данные изъяты> емкостью 75 гр., стоимостью 90 рублей 90 копеек за штуку, общей стоимостью 181 рубль 80 копеек, причинив ущерб на общую сумму 1 552 рубля 31 копейка;

- имущество, принадлежащее ФИО1 сумку серого цвета, стоимостью 2 000 рублей, с находящимся в ней ноутбуком <данные изъяты> стоимостью 22 000 рублей, и не представляющим материальной ценности гарантийным талоном, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 24 000 рублей;

- имущество, принадлежащее ФИО3 фотоаппарат <данные изъяты> стоимостью 3 000 рублей, с не представляющими материальной ценности чехлом и флэш-картой, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 3 000 рублей;

а всего тайно похитил чужое имущество на общую сумму 52 947 рублей 22 копейки.

Похищенным имуществом Свиридов впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Потерпевшей ФИО3 заявлен гражданский иск на сумму 3 000 рублей.

Потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск на сумму 24 000 рублей.

Представителем потерпевшего <данные изъяты> заявлен гражданский иск на сумму 24 394 рубля 91 копейка.

Представителем потерпевшего <данные изъяты> заявлен гражданский иск на сумму 7 281 рубль 64 копейки.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела Свиридов заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый поддержал свое ходатайство, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений от иных участников процесса не поступило.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, полагавших рассмотреть дело в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Действия Свиридова суд квалифицирует по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности действий подсудимого, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, мнение потерпевших, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, <данные изъяты> <данные изъяты> намерение возмещать причиненный ущерб.

Обстоятельством, отягчающим наказание Свиридова, является рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание Свиридову в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Учитывая, что подсудимый совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору <данные изъяты> суд отменяет условно-досрочное освобождение в соответствии со ст. 79 УК РФ и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Свиридову надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшими ФИО3, ФИО1 и представителем потерпевшего <данные изъяты> ФИО2 к подсудимому предъявлены гражданские иски, которые в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объёме за счет лица, причинившего вред, т.е. за счет Свиридова А.А. Что касается исковых требований представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО4 в размере 7 281 рубля 64 копеек, то суд удовлетворяет заявленные требования частично, а именно в размере 1 552 рубля 31 копейки, т.к. органом предварительного расследования именно в таком объеме вменено хищение Свиридовым имущества <данные изъяты>», при этом суд в соответствии со ст. 252 УПК РФ проводит судебное разбирательство лишь по предъявленному обвинению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию со Свиридова не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░3 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░2 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░3 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░1 24 000 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░; ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 24 394 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 91 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░4 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 1 552 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 31 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░                                                              ░.░. ░░░░