Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3292/2016 ~ М-3262/2016 от 25.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Димитровград «05» сентября 2016 года

Ульяновская область

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Чугунова П.В.,

административного ответчика Павлова С.С.,

представителя административного истца ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области Б*а Н.В.,

при секретаре Абдульмановой Э.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении Павлова С.С.*,

УСТАНОВИЛ:

В административном исковом заявлении начальник ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении Павлова, мотивируя это тем, что Павлов С.С. осужден приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 28.02.2014 за совершение преступления при опасном рецидиве - по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы,

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления.

Административный ответчик Павлов в судебном заседании в целом не возражал против установления административного надзора, пояснил, что после освобождения будет проживать и работать в *.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы из личного дела осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ Российской Федерации № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве. Надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, Павлов С.С. осужден приговором Заволжского районного суда г.Ульяновска от 28.02.2014 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, преступление совершено при опасном рецидиве.

Начало срока – 11.02.2014, конец срока – 10.11.2016 (л.д.14-18).

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 13.06.1996), срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет 6 лет.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Павлова обоснованным и подлежащим удовлетворению. В связи с тем, что Павлов судим за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд считает, что в отношении него после освобождения необходимо установить административный надзор на срок погашения судимости и следующие ограничения - 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не пребывать вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий; не выезжать за пределы Ульяновской области без согласия органа внутренних дел.

По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений позволит предупредить совершение Павловым других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении административного ответчика Павлова подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Павлова С.С. удовлетворить.

Установить в отношении Павлова С.С. * года рождения, административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения - 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не пребывать вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий; не выезжать за пределы Ульяновской области без согласия органа внутренних дел.

Срок административного надзора Павлову С.С. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Д.В. Русский