Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2197/2019 ~ М-1579/2019 от 01.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2019 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Кайгородовой И.В.,

при секретаре Тихоновой М.Ю.,

с участием представителя истца Подгорбунских Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Малаховский» к Наймарк Стелле Израилевне о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Малаховский» обратился в суд с исковым заявлением к Наймарк С.И. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, по оплате коммунальных услуг. В обоснование указал, что ТСЖ «Малаховский», на основании протокола № 1 общего собрания собственников и участников строительства от 22.05.2001 осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником нежилого помещения общей площадью 142,5 кв.м. по адресу: <адрес>. При этом, ответчик взносы на капитальный ремонт не осуществляет, оплату коммунальных услуг не производит, в связи с чем, сформировалась задолженность в общей сумме 225 350 рублей 91 копейка. За несвоевременную оплату Наймарк С.И. начислены проценты в сумме 33 592 рубля 78 копеек. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5789 рублей.

До начала судебного заседания от представителя Наймарк С.И. – Наймарк М.Б. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, по месту жительства ответчика.

В судебном заседании представитель истца Подгорбунских Р.С. возражала против передачи дела по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно поступившему ответу УВМ ГУ МВД России по Свердловской области № 20/6-1/12704 от 06.05.2019 на судебный запрос, ответчик Наймарк С.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

По смыслу положений ст. 40 Конституции РФ, п. 1 ст. 20 ГК РФ, ч. 4 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, наличие постоянной регистрации по месту жительства предполагает, пока не доказано иное, факт проживания гражданина по адресу регистрации.

На основании изложенного, суд считает, что местом жительства ответчика является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку рассмотрение настоящего гражданского дела в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ подсудно суду по месту жительства ответчика, на основании с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░                                                                                           ░░░░░░░░░░░ ░.░.