Дело № 2-4724/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 декабря 2012 года г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего Первакова О.Н.,
при секретаре Аванесян Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саруль <данные изъяты> к МКУ «Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Новороссийск» о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Саруль С.П. обратился в суд с иском к МКУ «Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования <адрес>» (далее МКУ «УИиЗО») о компенсации морального вреда, указав в обоснование, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт неправомерного бездействия МКУ «УИиЗО». В результате такого бездействия ему причинен значительный моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях из-за длительного нарушения его прав, волокиты, потери времени для восстановления нарушенных прав в судебном порядке. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., а также понесенные по делу судебные расходы.
Представитель Саруль С.П. - Лубинец О.В. уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель МКУ «УИиЗО» - Ефименко Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила суд снизить размер компенсации морального вреда и судебных расходов по оплате услуг представителя до 500 рублей.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 16 ФЗ от 02.05.2006г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.
В соответствии со ст.7 Закона РФ от 27.04.1993г. N 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном ГК РФ порядке.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным бездействие ответчика, выразившееся в нарушении 7-дневного срока направления обращения (заявления) О.В. Лубинца, в интересах Саруль С.П. от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении Схемы границ земельного участка под принадлежащим ему домом, расположенным в <адрес> в компетентный орган и направлении заявителю Уведомления о переадресации заявления в администрацию МО г. Новороссийска.
Данным решением суда установлено неправомерное бездействие ответчика, которое создало препятствия для осуществления права заявителя на своевременную постановку земельного участка на кадастровый учет.
В таком случае причинение морального вреда предполагается и подлежит доказыванию размер компенсации этого вреда, так как в соответствии с ч.2 ст.151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Как установлено в судебном заседании, бездействия ответчика повлекли для заявителя причинение нравственных страданий, выразившихся в переживаниях из-за нарушения его прав, в связи с чем он вынужден был терять время на обращение в суд за защитой нарушенных прав.
С учетом всех этих обстоятельств, а также характера и степени нравственных страданий, причиненных заявителю, суд считает возможным взыскать с ответчика в его пользу в качестве компенсации морального вреда 3 000 рублей, так как данная сумма в полной мере соответствует степени причиненного морального вреда, отвечает требованиям разумности и справедливости.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно представленным квитанциям, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя - 15 000 рублей и по уплате госпошлины - 200 рублей.
Расходы по оплате услуг представителя суд считает завышенными, поскольку требования заявителя не составляют особой сложности, дело было рассмотрено в краткие сроки и понесенные расходы не соответствуют требованиям разумности и объему выполненной представителем заявителя работы, в связи с чем суд считает возможным снизить размер взыскиваемых судебных расходов в счет оплаты услуг представителя до 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Саруль <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с МКУ «Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Новороссийск» в пользу Саруль <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда 3000 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя 3000 рублей и по уплате госпошлины 200 рублей, а всего 6200 (шесть тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течении месяца.
Председательствующий: