Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-251/2014 от 01.04.2014

Дело №№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Новосибирск 23 апреля 2014 года

     Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Вьюгова Д.А.,

при секретаре Амельченко А.И.,

с участием государственного обвинителя Демина С.О.,

потерпевших К.Т.Е. Е.М.Ю.

подсудимого Романцева А.Д.,

защитника Киракосяна В.К., представившего удостоверение и ордер Коллегии адвокатов НСО «Первая адвокатская коллегия»,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Романцева А.Д. <данные изъяты>.1989 года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Новосибирска, зарегистрированного по адресу: г.Новосибирск, ул. Столетова д.17/1, кв.173, имеющего среднее образование, холостого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. « в» ч. 2 ст.158УК РФ,

     УСТАНОВИЛ:

     Подсудимый Романцев органами предварительного следствия обвиняется в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, на территории Октябрьского района г. Новосибирска по ч.3 ст.30, п.В ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства потерпевшие К.Т.Е. Е.М.Ю. заявили в суде ходатайство о прекращении уголовного дела, так как они примирились с подсудимым, подтвердили в что ущерб им возмещен в полном объеме, принесены извинения.

Защитник и подсудимый обратились к суду с аналогичным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку ущерб полностью заглажен и возмещен, потерпевшим принесены извинения.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса и исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон по следующим основаниям.

Романцев А.Д. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и раскаивается в содеянном, просит суд прекратить уголовное дело, так как примирился с потерпевшими, принес им свои извинения, полностью возместил ущерб от преступления. Данные обстоятельства потерпевшие подтвердили.

     Учитывая то, что примирение потерпевшего с подсудимым произошло до удаления суда в совещательную комнату, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить производство по уголовному делу по обвинению Романцева А.Д., поскольку тот обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется, полностью признал свою вину, примирился с потерпевшими, принес им извинения, загладил причиненный вред.

     Вещественных доказательств по делу нет. Исковых требований не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Уголовное дело № по обвинению Романцева А.Д. /дата/ года рождения в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.В ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшими.

     Меру пресечения Романцеву А.Д. отменить.    

     Настоящее постановление может быть обжаловано Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: /подпись/