Определение по делу № 9-206/2014 ~ м-1669/2014 от 03.06.2014

м-1669/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении иска

<адрес>                                     <дата>

    Судья    <адрес> городского суда <адрес> Нигматулина Б.Ш., изучив исковое заявление СНТ «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам и пени за просрочку,

установил:

    СНТ «<данные изъяты>» в лице председателя правления ФИО3 обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам и пени за просрочку.

    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Исковое заявление подписано ФИО4, действующей на основании доверенности от <дата>

Из приложенной к иску доверенности от <дата> следует, что СНТ «<данные изъяты>» в лице председателя Правления ФИО3 поручило ФИО4 представлять интересы СНТ «<данные изъяты>» в качестве истца с полномочиями: с правом окончания дела миром, признания или отказа полностью или частично от исковых требований, изменения предмета иска, обжалования решения суда, получения исполнительного листа, с правом получения имущества, денег.

Право на подписание иска и предъявление его в суд в доверенности не оговорено.

Таким образом, иск подписан лицом, не имеющим полномочий на его подписание, а потому должен быть возвращен лицу, его подавшему.

    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

    Возвратить исковое заявление СНТ «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам и пени за просрочку.    

Разъяснить истцу, что возвращение настоящего искового заявления не препятствует повторному обращению в суд за защитой нарушенного права при устранении обстоятельств, изложенных в мотивировочной части определения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда путем подачи частной жалобы через <адрес> городской суд в течение 15 дней со дня получения его копии.

Судья         подпись                 Б.Ш. Нигматулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-206/2014 ~ м-1669/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
СНТ "Солнышко"
Ответчики
Вековищев Василий Иванович
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
-Нигматулина Белла Шамильевна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
03.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2014Передача материалов судье
06.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее