Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2281/2016 ~ М-1854/2016 от 16.03.2016

Дело №2-2281/10-2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Митюшкина В.В.,

при секретаре – Корсаковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косиновой <данные изъяты> к Переверзеву <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что решением Медвенского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены ее требования к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком. На него была возложена обязанность убрать с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> шлакоблок, автомобиль <данные изъяты>, замок с хозяйственной постройки литер Г2 домовладения №. По причине того, что ответчик своими действиями не один год нарушал ее имущественные права по пользованию земельным участком, ей были причинены нравственные страдания, которые она оценивает в сумме 25000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Носова Е.М. заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Переверзев П.А. в удовлетворении иска просил отказать. В обоснование возражений указал, что доказательств причинения вреда его действиями истец не представила.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно п.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу действующего законодательства под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина (п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»).

Как следует из представленных материалов, решением Медвенского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, принятом по иску Косиновой Е.В. к Переверзеву П.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и хозяйственной постройкой постановлено иск удовлетворить, обязать Переверзева П.А. в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу убрать с земельного участка площадью 0,15 Га кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> шлакоблок, автомобиль <данные изъяты> белого цвета регистрационный номер № снять замок с хозяйственной постройки литер Г2 домовладения №, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Заявляя требования о компенсации морального вреда, Косинова Е.В. указывает, что вышеприведенными незаконными действиями Переверзев П.А. нарушил ее имущественные права, связанные с пользованием земельным участком, чем причинил ей нравственные и физические страдания.

Вместе с тем, согласно п.2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда, причиненного созданием препятствий лицу в пользовании имуществом.

Кроме того, доказательств в обоснование заявленных требований о причинении нравственных и физических страданий действиями, посягающими на личные неимущественные права (честь, достоинство и доброе имя), а также причинной связи между действиями (бездействием) ответчика и причинением морального вреда не представлено.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Косиновой <данные изъяты> к Переверзеву <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 23 мая 2016 года в 17 часов.

Судья