Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-144/2010 (2-6087/2009;) ~ М-5344/2009 от 10.09.2009

Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной С.К.

при секретаре Беловой Е.А.

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «...» к Малышеву И.В. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскании на заложенное имущество.

          В судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены направлением судебной повестки.  

В силу абзаца восемь ст. 222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

             При таких обстоятельствах, суд считает гражданское дело по иску ЗАО «...» к Малышеву И.В. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскании на заложенное имущество, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

Определил:

         Гражданское дело по иску ЗАО «...» к Малышеву И.В. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскании на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                  С.К. Сорокина