Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-182/2014 ~ М-6601/2014 от 28.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2014 г.                            г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев заявление Карапетян ФИО4 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени с указанным заявлением, в которой просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 30.06.2014г. о взыскании исполнительского сбора и обязать судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО3 устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав.

Данное заявление не может быть принято судом к своему производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

В силу ст. 128 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 441 ГПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве», место нахождения судебного пристава-исполнителя определяется территорией его юрисдикции, т.е. территорией, на которой он совершает исполнительные действия, и не связано с местом нахождения службы судебных приставов.

Статьей 33 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» установлено, что если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Из заявления и приложенных к нему документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Калининским районным судом г.Тюмени, в отношении должника ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу взыскателя ООО <данные изъяты> об обращении взыскания на заложенное имущество в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, местом проживания должника и местом, где должно быть исполнено решение суда, является Калининский АО г.Тюмени.

Из заявления следует, что заявитель фактически обжалует действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области, который совершает исполнительные действия на территории Калининского АО г. Тюмени.

В связи с чем, заявителю с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя следует обратиться в Калининский районный суд г. Тюмени.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Карапетян ФИО5 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что с указанным заявлением ему следует обратиться в Калининский районный суд г. Тюмени.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента вынесения определения суда.

Федеральный судья: подпись Л.А.Савельева

Копия верна

Федеральный судья