Решение по делу № 2-117/2020 от 14.11.2019

Дело № 2-117/2020

                                                                        УИД 50RS0029-01-2019-004950-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.

при секретаре Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-117/20 по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 в лице законного представителя ФИО1, о разделе наследственного имущества,

                                               УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просят произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, следующим образом: прекратить право собственности ФИО4 на № долю автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности на указанный автомобиль по № доле за каждым, взыскать в пользу ФИО4 с истцов в равных долях компенсацию за № долю автомобиля в размере № рубля № копеек; прекратить право собственности ФИО4 на № долю помещения (гаражного бокса) с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности на помещение (гаражный бокс) по указанному адресу по № доле за каждым; взыскать в пользу ФИО4 с истцов в равных долях компенсацию за № долю помещения (гаражного бокса) в размере № рублей; прекратить право собственности ФИО4 на № долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности на земельный участок по указанному адресу по № доле за каждым, взыскать в пользу ФИО4 с истцов в равных долях компенсацию за № долю указанного земельного участка в размере № рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля марки «<данные изъяты>», гаражного бокса № по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером №. К имуществу умершего ФИО2 открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО8 Истцам, как и ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым каждому из наследников перешло по № доле в праве на имущество. Истцы между собой договорились об использовании наследственного имущества, споров между ними не имеется, однако договориться с ответчиком в лице его законного представителя не представляется возможным, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате. времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала.

Представитель ответчика ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, ФИО9, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, просила взыскать компенсацию в размере, который определен заключением экспертизы.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерств образования <адрес> по Наро-Фоминскому городскому округу, ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала позицию представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, представителя третьего лица, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно п. 1, 2 ст.1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании соглашения о разделе наследства и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а в случае, когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, на основании соглашения о разделе наследства.

В соответствии со ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Судом установлено и подтверждено представленными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля <данные изъяты>, <адрес>, VIN №, помещения (гаражного бокса) с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, участок под гаражным боксом №. Наследниками указанного имущества являются ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по № доле кваждый, что подтверждено свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО3, выписками из ЕГРН, свидетельствами о праве на наследство по закону на имя ФИО5 (л.д. №).

По мнению истцов, у ответчика отсутствует заинтересованность в использовании наследственного имущества, в связи с чем они считают возможным произвести раздел наследственного имущества с выплатой ответчику компенсации ? доли в указанном имуществе.

Возражений от ответчика против выплаты в ее пользу компенсации за причитающуюся ей долю наследственного имущества не поступало.

Для определения стоимости наследственного имущества, судом по делу была назначена экспертиза, производство которой поручено АНО «Межрайэкспертиза».

Из заключения АНО «Межрайэкспертиза» следует, что стоимость автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, VIN №- № рубля, а № его стоимости- № рубля, помещения (гаражного бокса) с кадастровым номером № по адресу: <адрес> № рублей, а № его стомости- № рублей, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, участок под гаражным боксом № рубль, а № – № рублей (л.д. №).

У суда не имеется оснований    не доверять представленному заключению АНО «Европейский центр судебных экспертиз», поскольку перед проведением экспертизы эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Данное заключение является полным, обоснованным, содержит выводы, основанные на специальной литературе и проведенных исследованиях. Оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы не имеется, поскольку проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального закона, выполнено специалистом,     квалификация которого сомнений не вызывает. Выводы эксперта оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, в связи с чем представляются суду достоверными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом того, что выдел доли в натуре невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, а также мнения сторон по делу, суд считает возможным прекратить право собственности ФИО4 на № долю автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, помещения (гаражного бокса) с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> с выплатой ФИО4 компенсации за № долю автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, VIN № в размере № рубля № копеек, помещения (гаражного бокса) с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в размере № рублей, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в размере № рублей.

Таким образом, требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 обоснвоанные и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 в лице законного представителя ФИО1, о разделе наследственного имущества, удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2.

Прекратить право собственности ФИО6 на № долю автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, VIN №.

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности по № доле за каждым на автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, VIN №.

Взыскать в пользу ФИО6 в лице законного представителя ФИО1 в равных долях с ФИО3, ФИО4, ФИО5 компенсацию за № долю автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, VIN № в размере № (<данные изъяты>) рубля № (<данные изъяты>) копеек.

Прекратить право собственности ФИО6 на № долю помещения (гаражного бокса) с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности по № доле за каждым на помещение (гаражный бокс) с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Взыскать в пользу ФИО6 в лице законного представителя ФИО1 в равных долях с ФИО3, ФИО4, ФИО5 компенсацию за № долю помещения (гаражного бокса) с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в размере <адрес> (<данные изъяты>) рублей.

Прекратить право собственности ФИО6 на № долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, участок под гаражным боксом №.

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности по 1/12 доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, участок под гаражным боксом №.

Взыскать в пользу ФИО6 в лице законного представителя ФИО1 в равных долях с ФИО3, ФИО4, ФИО5 компенсацию за ? долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, участок под гаражным боксом № в размере № (№) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

                 Судья                                              Н.А. Бузылева

     Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.