Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2017 от 24.01.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Промышленного районного суда г.Самары Селиверстов В.А.

при секретаре Гридневой А.И.

рассмотрев протокол инспектора роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре О от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Бузыцкова , <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ДПС № роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре С в отношении водителя Бузыцкова М.А., управляющего автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.31 ст.12.5 КоАП РФ и Бузыцкову М.А. назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей. В связи с тем, что Бузыцков М.А. на месте отказался от устранения причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, а именно удалить с передних боковых стекол тонировочную пленку, светопропускание которой не соответствует требованиям к обеспечению обзорности, установленным п.4.3 приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», то сотрудником полиции инспектором ДПС было вынесено законное требование от 03.12.2016г. в соответствии с которым водитель Бузыцков М.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. должен был прекратить правонарушение, предусмотренное ч.31 ст.12.5 КоАП РФ и удалить покрытия (тонировку), ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно п.4.3 приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» и п.5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади. Однако водитель Бузыцков М.А. вышеуказанное законное требование сотрудника полиции не исполнил, несмотря на то, что был предупрежден об административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за невыполнение вышеуказанного требования.

ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часов 20 минут водитель Бузыцков М.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с нарушением требований Технического регламента, в районе <адрес> был остановлен инспектором ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре О за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.31 ст.12.5 КоАП РФ.

В связи с тем, что водитель Бузыцков М.А. не исполнил законное требование сотрудника полиции инспектора ДПС <данные изъяты> роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Мошкова Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ. и в срок установленный в требовании до ДД.ММ.ГГГГ. не удалил с передних боковых стекол своего автомобиля тонировочную пленку, светопропускание которой не соответствует требованиям к обеспечению обзорности, установленным п.4.2, 4.3 приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», и продолжал до ДД.ММ.ГГГГ. эксплуатировать автомобиль с указанными нарушениями, то в отношении водителя Бузыцков М.А. ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Бузыцков М.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что не отрицает факта эксплуатации им ДД.ММ.ГГГГ. автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> с нарушением требований Технического регламента и не исполнении им в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ. требований сотрудника полиции инспектора ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о снятии тонировочной пленки с передних стёкол. До судебного разбирательства он устранил допущенное правонарушение и добровольно снял тонировочную плёнку со своего автомобиля.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> О пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часов 20 минут в районе <адрес> им был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Бузыцкова М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.31 ст.12.5 КоАП РФ, о чем было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. Было установлено визуальное нарушение, ограничивающее обзорность с места водителя, в связи с чем с помощью прибора «<данные изъяты>» было установлено, что светопропускание передних стекол с места водителя не соответствует установленным требованиям. По базе АИПС было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в отношении водителя Бузыцкова М.А. выносилось требование об удалении покрытия (тонировки), которое ограничивает обзорность с места водителя. Однако Бузыцков М.А. данное требование не исполнил и продолжал эксплуатацию транспортного средства с тонировочной плёнкой на передних боковых стеклах, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. в отношении водителя Бузыцкова М.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Выслушав в судебном заседании пояснения Б, пояснения инспектора ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре О, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя Бузыцкова М.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Постановлением инспектора ДПС <данные изъяты> роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. водитель Бузыцков М.А. был привлечен к административной ответственности по ч.31 ст.12.5 КоАП РФ за управление автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.2.3.1 ПДД на котором светопропускание передних боковых стекол и ветрового стекла не соответствует требованиям п.7.3 гл.7 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Правилам дорожного движения, а также требованиям к обеспечению обзорности, установленным п.4.3 приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». Указанное постановление вступило в законную силу.

В отношении водителя Бузыцкова М.А. было вынесено требование сотрудника полиции инспектора ДПС <данные изъяты> роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от 03.12.2016г. об устранении нарушений путем удаления пленки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако водитель Бузыцков М.А. указанное требование не исполнил и продолжал эксплуатировать автомобиль с нарушением требований к обеспечению обзорности.

Виновность Бузыцкова М.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя Бузыцкова М.А., постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.31 ст.12.5 КоАП РФ, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ. об устранении причин и условий способствующих совершению административного правонарушения, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.31 ст.12.5 КоАП РФ, объяснениями инспектора ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре О и административно привлеченного Бузыцкова М.А., который факт совершения административного правонарушения не отрицал.

Исследованные судом доказательства подтверждают вину Бузыцкова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания Бузыцкову М.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя Бузыцкова М.А., вину признавшего полностью, раскаивающегося в содеянном, добровольно устранившего причины (тонировку) способствующие совершению административного правонарушения, что признается судом смягчающими его ответственность обстоятельством. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Бузыцкову М.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бузыцкова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Денежные средства в счет оплаты штрафа перечислить на счет получателя платежа <данные изъяты>

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда.

Судья                         Селиверстов В.А.

Копия верна. Судья: