Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-166/2021 от 08.02.2021

Дело № 13-166/2021

36RS0006-01-2021-000868-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2021 года судья Центрального района г. Воронежа Васина В.Е., рассмотрев заявление Татаркова Станислава Викторовича об изменении способа и порядка исполнения решения суда по иску Управления Министерства юстиции РФ по Воронежской области к Некоммерческому партнерству «Альтернатива» о ликвидации,

у с т а н о в и л :

Заявитель Татарков С.В. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда по иску Управления Министерства юстиции РФ по Воронежской области к Некоммерческому партнерству «Альтернатива» о ликвидации.

Обосновывая заявленные требования, заявитель указывает, что 01.12.2011 Центральным районным судом города Воронежа по гражданскому делу № 2-5506/11 по иску Управление Министерства Юстиции РФ по Воронежской области к Некоммерческому партнерству «Альтернатива» о ликвидации было вынесено решение, согласно которому исковые требования Истца были удовлетворены, обязанность по ликвидации Некоммерческого партнерства «Альтернатива» была возложена на общее собрание членов Некоммерческое партнерство «Альтернатива»

Согласно учредительным документам Партнерства, ликвидацию должны были произвести учредители Партнерства, которыми являлись Общество с ограниченной ответственностью «Этюд» и Общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (ОГРН 1043600173539).

Однако процедура по ликвидации Партнерства не была осуществлена в установленные законом сроки, а в настоящее время не может быть проведена в связи с тем, что члены Партнерства прекратили деятельность: Общество с ограниченной ответственностью «Этюд» прекратило деятельность 11.11.2013, Общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» прекратило деятельность 23.10.2012.

Учредители Партнерства не исполнили свою обязанность по ликвидации Партнерства до прекращения деятельности. Татарков С.В. не имеет право вести деятельность Партнерства и исполнять обязанности исполнительного директора Партнерства.

Татарков С.В. направил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ по форме Р 34001. Кроме того, Татарков С.В. направил в ООО «Стройинвест» и в ООО «Этюд» заявление об увольнении. Однако до настоящего времени в ЕГРЮЛ сведения о том, что Татарков С.В. является <данные изъяты> не погашены ФИО1 согласно выписки из ЕГРЮЛ является Президентом Партнерства.

Согласно п. 7.12 Устава Партнерства, срок полномочий Президента составляет 3 года. Полномочия ФИО1 в должности Президента не продлевались, срок полномочий истек 16 декабря 2011 года. В настоящий момент каких-либо иных трудовых отношений с Партнерством он не имеет, просил МИФНС №12 исключить из ЕГРЮЛ сведения о нем, как о Президенте Некоммерческого партнерства «Альтернатива», однако не был исключен.

Поскольку члены Партнерства прекратили свою деятельность, то исполнение решения суда в порядке ликвидации общим собранием членов Партнерства не представляется возможным.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу норм указанной статьи рассмотрение заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда предполагается в рамках гражданского дела.

На основании архивного материала «Решения, определения № 2-5424-5536/2011» том 51, судом установлено, что гражданское дело № 2-5506/2011 уничтожено по истечении срока хранения.

Таким образом, судом установлено, что имеются препятствия для рассмотрения и разрешения вопроса об изменении способа и порядка исполнения решения суда,в связи с уничтожением гражданского дела. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для разрешения заявленных требований по существу.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Татаркова Станислава Викторовича об изменении способа и порядка исполнения решения суда по иску Управления Министерства юстиции РФ по Воронежской области к Некоммерческому партнерству «Альтернатива» о ликвидации, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства в порядке, предусмотренном главой 38 ГПК РФ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд со дня вынесения определения судом.

Судья Васина В.Е.