Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1417/2020 ~ М-738/2020 от 02.04.2020

<данные изъяты>

Дело № 2-2243/2020

УИД №24RS0024-01-2020-002400-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2020 года     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Андроновой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Молярчук С.В., Устину А.В., Павлюкову О.А., Павлюковой В.Н., Андреенко Г.В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к Молярчук С.В., Устину А.В., Павлюкову О.А., Павлюковой В.Н., Андреенко Г.В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Молярчук Г.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 750000 руб. Обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушалось, ежемесячные платежи не вносились, проценты не уплачивались. По состоянию на 20.12.2019г. задолженность составляет: 713967,24 руб. – основной долг, 607645,23 руб. - просроченные проценты. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере, обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство Mitsubishi fuso, 1993 г. выпуска.

Представитель КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Соответчики Устин А.В., Павлюков О.А., Павлюкова В.Н., третье лицо Смурага А.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав ответчиков Молярчук С.В., Андреенко Г.В., исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковое заявление КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Статья 48 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу требований ст.ст. 185-186 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами, с определённым сроком действия, если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.

Статья 188 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что действие доверенности прекращается вследствие истечения срока доверенности.

В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если оно подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как установлено в судебном заседании, исковое заявление КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подписано в порядке передоверия представителем истца Петрикиным М.С., в материалы дела представлена доверенность на имя последнего от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление, согласно почтовому конверту, было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на момент подачи искового заявления, подписанного указанным представителем, срок действия доверенности, предоставляющей последнему право подписания и подачи иска в суд, истек, иная доверенность на представителя Петрикина М.С. в материалы дела не приложена, следует, что исковое заявление КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Молярчук С.В., Устину А.В., Павлюкову О.А., Павлюковой В.Н., Андреенко Г.В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество с учетом положений ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом суд принимает во внимание, что истец не лишен возможности повторного обращения в суд, при оформлении надлежащим образом полномочий представителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220-224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Коммерческого Банка «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Молярчук С.В., Устину А.В., Павлюкову О.А., Павлюковой В.Н., Андреенко Г.В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                         К.Г. Теплякова