Дело № 5-391/19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 октября 2019 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Соловьева Н.М.,
-Дата- рождения, уроженца ...,
<данные изъяты>,
зарегистрирован и проживает по адресу: ...,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
-Дата- на ... водитель Соловьев Н.М., управляя автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный знак №, не убедился в безопасности маневра при съезде с дороги, не уступил дорогу велосипедисту, движущемуся по велодорожке, путь движения которого пересек, в результате чего велосипедист ФИО1 получил телесные повреждения, согласно заключения эксперта №, эти повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.
Соловьев Н.М. в судебном заседании пояснил, что вину признает, раскаивается, оказал первую помощь потерпевшему. Просил применить санкцию в виде административного штрафа, пояснил, что штраф оплатит. Кроме того, работает водителем с -Дата-, ранее за нарушения ПДД не привлекался, его доход является единственным в семье, так как супруга находится в отпуске по уходу за ребенком.
Потерпевший ФИО1 пояснил, что водитель Соловьев Н.М. оказал ему первую помощь, против применения санкции в виде административного штрафа не возражает.
Выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему: как установлено при рассмотрении административного дела -Дата- на ... водитель Соловьев Н.М., управляя автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный знак №, не убедился в безопасности маневра при съезде с дороги, не уступил дорогу велосипедисту, движущемуся по велодорожке, путь движения которого пересек, в результате чего велосипедист ФИО1 получил телесные повреждения, согласно заключения эксперта №, эти повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.
Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, пояснения водителя, потерпевшего, а также имеющиеся процессуальные документы - протокол об административном правонарушении, справку по ДТП, протокол осмотра места происшествия, схему места совершения административного правонарушения, объяснения участников ДТП, заключение эксперта, судом достоверно установлено наличие в действиях Соловьева Н.М. нарушения требования пункта 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения.
В силу п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.3. Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
На основании вышеуказанных доказательств суд полагает, что действия Соловьева Н.М. правильно квалифицированы административным органом в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения.
Как установлено из Заключения эксперта № БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» у ФИО1, -Дата- рождения, имелись повреждения характера <данные изъяты> Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Эти повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.
Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Соловьева Н.М. к административной ответственности.
Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Соловьева Н.М. суд не усматривает.
Суд квалифицирует действия Соловьева Н.М. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Нарушение Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия.
Исследовав в совокупности материалы дела, судом установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие несовершеннолетних детей на иждивении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Соловьева Н.М., его имущественное и семейное положение.
При назначении наказания судом учтено, что единственным доходом лица привлекаемого к административной ответственности является работа в должности водителя, что подтверждается характеристикой от -Дата-.
С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить Соловьеву Н.М. наказание в виде административного штрафа, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
признать виновным Соловьева Н.М., -Дата- рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить Соловьеву Н.М., -Дата- рождения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Судья Е.А. Фролычева