Дело №2- 201/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 февраля 2012 года с. Ижма
Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В.,
при секретаре Каневой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа - Банк» к Неклюдову Леониду Викторовичу о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с иском к Неклюдову Л.В. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору в общей сумме <ФИО1> руб. <ФИО2> коп и возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме <ФИО3> руб. <ФИО4> коп.
В обоснование требований истцом в своем заявлении было указано, что согласно заключенному 18.05.2011г. между ОАО «Альфа-Банк» и Неклюдовым Л.В. кредитного договора <НОМЕР> ему был предоставлен кредит в сумме 13 936 рублей 20 копеек на срок до 19.10.2011 г. под 62% годовых. Однако в течение срока действия кредитного договора заемщик систематически допускает просрочки платежей и по состоянию на момент подачи искового заявления в суд общая сумма образовавшейся перед банком задолженности по кредитному договору <НОМЕР> составила <ФИО1> руб. <ФИО2> коп., в т.ч. остаток основного долга 13 936 рублей 20 коп., сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 2 099 руб. 91 коп., сумма неустойки по кредиту и процентам - 3 412 руб. 65 коп.
На судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения настоящего дела надлежащим образом. Представителем истца Артемьевой Г.И. в адрес мирового судьи было предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Альфа-Банк» и о согласии с вынесением заочного решения по делу в случае неявки ответчика в заседание суда.
Ответчик Неклюдов Л.В. не явился ко времени рассмотрения дела, извещался надлежащим образом о месте и времени разбирательства дела по адресам места жительства, указанному в исковом заявлении.
Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы настоящего дела, мировой судья находит исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ОАО «Альфа-Банк» согласно заключенного кредитного договора <НОМЕР> с Неклюдовым Л.В., ему был предоставлен кредит в сумме 13 936 рублей 20 копеек на срок до 19.10.2011 г. под 62% годовых. Согласно условий кредитного договора Неклюдов Л.В. обязан был в соответствии со срочным обязательством и графиком погашения задолженности по кредиту вносить ежемесячно в банк платежи, направленные на погашение кредита и уплату начисленных процентов.
Установлено также, что ответчик Неклюдов Л.В. от исполнения обязательств по возврату средств банку и процентов уклонился и согласно расчету задолженности общая сумма образовавшейся у него перед банком задолженности по кредитному договору <НОМЕР> составила <ФИО1> руб. <ФИО2> коп., в т.ч. остаток основного долга 13 936 рублей 20 коп., сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 2 099 руб. 91 коп., сумма неустойки по кредиту и процентам - 3 412 руб. 65 коп.
На день рассмотрения дела, доказательств погашения данной задолженности ответчик не представил.
Оценивая добытые по делу доказательства в совокупности, мировой судья находит необходимым взыскать с должника Неклюдова Л.В. задолженность, проценты и неустойку по кредитному договору в общей сумме <ФИО1> руб. <ФИО2> коп.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк», мировой судья исходит из следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (части второй) кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу норм ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса РФ. В силу ч.1 ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
С учетом приведенного анализа законодательства, регулирующего общие положения об обязательствах сторон и ответственность за нарушение обязательств, мировой судья приходит к выводу о том, что в связи с уклонением должника Неклюдова Л.В. от исполнения обязанности по своевременному выплате ОАО «Альфа-Банк» кредита и процентов с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <НОМЕР> в общем размере <ФИО1> руб. <ФИО2> коп., в т.ч. остаток основного долга 13 936 рублей 20 коп., сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 2 099 руб. 91 коп., сумма неустойки по кредиту и процентам - 3 412 руб. 65 коп.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика с пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере <ФИО3> руб. <ФИО4> коп.
С учетом изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» с должника Неклюдова Леонида Викторовича <ФИО1> рублей <ФИО2> копеек (счет 40817810705710773223, банк получателя :ОАО «Альфа-Банк», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, К\С 30101810200000000593. ОКПО <НОМЕР>, ОКАТО 45286565000) и расходы по уплате госпошлины в сумме <ФИО3> рублей <ФИО4> копеек (р\с 60312810100031400001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, филиал Самарский ОАО «Альфа-Банк», БИК <НОМЕР>, к\с 30101810600000000964, КБК 18210803010011000110, ОКАТО 36401000000).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Л.В. Винокурова