Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-7/2021 от 11.01.2021

Судья: Бессуднова Л.Н.                                                            Дело № 33а-7/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Вороновой М.Н.,

судей Соколовой Н.М., Белой С.Л.,

при помощнике судьи Галстян Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 января 2021 г. административное дело по апелляционной жалобе Терещенко Константина Вячеславовича на решение Коломенского городского суда Московской области от 30 декабря 2020 г. по его административному исковому заявлению об оспаривании решения территориальной избирательной комиссии г. Коломна от 19 декабря 2020 г. об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Коломна Московской области по пятимандатному избирательному округу № 2 на выборах, назначенных на 24 января 2021 г.,

заслушав доклад судьи Соколовой Н.М., объяснения представителей ТИК г. Коломна ? Копейкина М.В., Зориной О.А., заключение прокурора Ищенко Е.И.,

у с т а н о в и л а :

решением территориальной избирательной комиссии г. Коломны от 11 ноября 2020 г. № 444/66 назначены выборы Совета депутатов городского округа Коломна Московской области на 24 января 2021 г.

Решением ТИК г. Коломны от 11 ноября 2020 г. № 452/66 определено количество подписей, необходимое для регистрации кандидата в депутаты Совет депутатов городского округа Коломна Московской области, по избирательному округу № 2 ? составило 37 подписей, максимальное количество подписей? 41 подпись. При этом установлено, что проверке подлежат 100 % подписей, содержащихся в подписных листах кандидата.

ТИК г. Коломны 19 декабря 2020 г. приняла решение № 862/84 «Об отказе в регистрации Терещенко Константину Вячеславовичу, выдвинутому избирательным объединением «Местное отделение в городском округе Коломна Московской области Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ РОСТА», кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Коломна Московской области по пятимандатному избирательному округу № 2, на выборах депутатов Совета депутатов городского округа Коломна Московской области, назначенных на 24 января 2021 года» в связи с недостаточностью подписей, представленных для выдвижения и регистрации кандидатом.

Терещенко К.В. оспорил в суде решение ТИК г. Коломны от               19 декабря 2020 г. № 862/84 г., ссылался на то, что основания, по которым     9 подписей признаны недействительными не соответствуют действительности, положениям Федерального Закона от 12 июня 2020 г.       № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и Закона Московской области «О муниципальных выборах в Московской области», поскольку все записи в строках № 3 и № 4 подписного листа № 6 избирателями Шкестер Верой Васильевной и Варшавской Татьяной Анатольевной выполнены собственноручно, что они лично могут подтвердить. Какое-либо красящее вещество белого цвета при заполнении подписного листа № 1 не использовалось, в данном подписном листе имеется небольшое жирное пятно. Вывод эксперта в указанной части ошибочен. Изменение даты подписи лица, осуществлявшего сбор подписей, в подписном листе 12 является помаркой, а не исправлением, что не препятствует однозначному толкованию сведений. Специалистом не установлено, с какого первоначального содержания запись в дате подписи сборщика подписей изменена на другое содержание. В графе «подписной лист удостоверяю» (подписные листы 12 и 16) сборщиком подписей Герасимовой Д.А. в дате выдачи паспорта отсутствует полная дата в части написания года, согласно заключения специалиста указана как «19.03.202», однако, исходя из особенностей почерка сборщика подписей, собственноручно дата выдачи паспорта написана как «19.03.20 г», что не может признаваться нарушением требований к подписным листам. Просил зарегистрировать его кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Коломна по пятимандатному избирательному округу № 2 на выборах, назначенных на 24 января 2021 г.

Решение Коломенского городского суда Московской области от             30 декабря 2020 г. в удовлетворении административного иска отказано.

В апелляционной жалобе административный истец                                                                        просит решение суда отменить.

    Относительно апелляционной жалобы ТИК г. Коломна подала письменные возражения.

    Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменных возражений, судебная коллегия признает решение суда законным и обоснованным.

В силу пункта 6 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 г.       № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата может быть отменено судом по заявлению кандидата, в отношении которого вынесено такое решение, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24–26 статьи 38 данного Федерального закона, иных требований, предусмотренных данным Федеральным законом, иным законом.

Согласно пункту 1 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» регистрация кандидата осуществляется соответствующей избирательной комиссией при наличии документов, указанных в пунктах 2, 2.2 и 3 статьи 33 данного Федерального закона, иных предусмотренных законом документов, представляемых в соответствующую избирательную комиссию для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, списка кандидатов, а также при наличии необходимого количества подписей избирателей, собранных в поддержку выдвижения кандидата (если иное не предусмотрено законом субъекта Российской Федерации в соответствии с пунктом 17 этой статьи).

Пунктом 3 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» определено, что законом должна предусматриваться процедура проверки соблюдения порядка сбора подписей избирателей, оформления подписных листов, достоверности сведений об избирателях и их подписей. Проверке могут подлежать все представленные подписи или их часть, но не менее 20 процентов от установленного законом необходимого для регистрации кандидата количества подписей избирателей, отобранных для проверки посредством случайной выборки (жребия). К проверке могут привлекаться члены нижестоящих комиссий, эксперты из числа специалистов органов внутренних дел, учреждений юстиции, военных комиссариатов, органов регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также иных государственных органов. Заключения экспертов могут служить основанием для признания недостоверными и (или) недействительными содержащихся в подписных листах сведений об избирателях и их подписей. Заключения экспертов излагаются в письменной форме в ведомостях проверки подписных листов или ином документе.

Порядок и правила сбора подписей в поддержку выдвижения кандидата, правила оформления подписных листов регламентируются статьей 37 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», исчерпывающий перечень оснований признания недействительными подписи избирателей содержится в пункте 6.4 статьи 38 данного Федерального закона.

Пунктом 11 статьи 37 названного Федерального закона предусмотрено, что избиратель ставит в подписном листе свою подпись и дату ее внесения, а также указывает свои фамилию, имя, отчество, год рождения (в возрасте 18 лет на день голосования ? дополнительно число и месяц рождения), адрес места жительства, серию, номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина. Данные об избирателе, ставящем в подписном листе свои фамилию, имя, отчество, подпись и дату ее внесения, могут вноситься в подписной лист по просьбе избирателя лицом, осуществляющим сбор подписей в поддержку кандидата. Указанные данные вносятся только рукописным способом, при этом использование карандаша не допускается. Фамилию, имя, отчество, подпись и дату ее внесения избиратель, участник референдума ставит собственноручно. Если избиратель является инвалидом и в связи с этим не имеет возможности самостоятельно поставить в подписном листе свои фамилию, имя, отчество, подпись и дату ее внесения, он вправе воспользоваться для этого помощью другого избирателя, не являющегося членом комиссии, кандидатом, уполномоченным представителем избирательного объединения, уполномоченным представителем по финансовым вопросам, доверенным лицом кандидата, избирательного объединения. При этом фамилия, имя, отчество, серия и номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, лица, оказывающего помощь избирателю, участнику референдума, должны быть указаны в графе, где проставляется подпись.

Тождественная норма содержится в части 5 статьи 29 Закона Московской области от 4 июня 2013 г. № 46/2013-ОЗ «О муниципальных выборах в Московской области» (в редакции от 7 октября 2020 г.                    № 199/2020-ОЗ).

По результатам проверки подписей избирателей и соответствующих им сведений об избирателях, содержащихся в подписных листах, подпись избирателя может быть признана достоверной либо недостоверной и (или) недействительной (пункт 6.1 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»).

Судом установлено, что Терещенко К.В. 5 декабря 2020 г. представил в избирательную комиссию документы для выдвижения кандидатом в депутаты Совета депутатов городского округа Коломна Московской области по пятимандатному избирательному округу № 2, в том числе подписные листы, содержащие 41 подпись избирателей.

По результатам проверки представленных Терещенко К.В. подписных листов рабочей группой по проверке подписей избирателей, оформления подписных листов признано недействительными 9 подписей, из них                7 подписей на основании заключения специалиста от 15 декабря 2020 г.         № 486/и, согласно которому в подписном листе № 1 подшивки № 1 в строке «подписной лист удостоверяю» в фрагменте рукописной записи «Озеры» внесены изменения путем закраски первоначальной записи красящим веществом белого цвета, поверх которого имеется рукописная запись «зер»; в подписном листе № 6 подшивки № 1 в строках № 2, № 3, № 4 рукописные записи от имени избирателей в графах «дата внесения подписи» выполнены одним лицом; в подписном листе № 12 подшивки № 1 в строке «подписной лист удостоверяю» в рукописной записи «10.12.2020» имеется дорисовка (л.д. 88?90).

Рабочей группой 15 декабря 2020 г. были составлены ведомость проверки подписных листов и итоговый протокол, согласно которым признано недействительными 9 подписей избирателей, из них:

2 подписи на основании пункта 6 части 14 статьи 30 Закона Московской области от 4 июня 2013 г. № 46/2013-ОЗ «О муниципальных выборах в Московской области» (подписной лист 6, строки № 3, избиратель Шкестер В.В., и № 4 избиратель Варшавская Т.А.), так как даты внесения подписей проставлены ими несобственноручно;

7 подписей на основании пункта 8 части 14 статьи 30 Закона Московской области «О муниципальных выборах в Московской области», поскольку в сведениях о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, ? Герасимовой Д.А., имеются специально не оговоренные исправления:

подписной лист 1, строки № 2, № 5 имеется исправление в части места её рождения. Рукописная запись «гор. Озеры» внесены изменения (исправления) путем закраски первоначальной записи красящим веществом белого цвета, поверх которого имеется рукописная запись «зер»;

подписной лист 12, строки № 3, № 4, № 5 в дате выдачи паспорта указано «19.03.202», то есть полный год, и в дате внесения подписи лицом, осуществлявшем сбор подписей избирателей, исправлена цифра «12»;

подписной лист 16, строки № 1, № 2 в дате выдачи паспорта указано «19.03.202».

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и представленные подлинные подписные листы кандидата Терещенко К.В., суд признал законным оспариваемое решение исходя из того, что ТИК                  г. Коломна в установленном статьей 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» была проведена проверка представленных Терещенко К.В. документов, в том числе подписных листов. Перечисленные в заключении эксперта и итоговом протоколе обстоятельства нашли свое подтверждение. Оснований не доверять заключению специалиста ? эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области Фоломкина С.В., обладающего специальными познаниями и необходимой квалификацией, не имеется.

Судебная коллегия не усматривает оснований сомневаться в правомерности выводов суда первой инстанции, основанных на правильном применении норм материального права, на полном и всестороннем исследовании всех обстоятельств дела, оцененных в соответствии с частью 1 статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Недостоверной признается подпись, выполненная от имени одного лица другим лицом, на основании заключения эксперта, привлеченного к работе по проверке подписей избирателей в соответствии с частью 5 этой статьи (пункт 6.3 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и пункт 13 статьи 30 Закона Московской области «О муниципальных выборах в Московской области», в редакции от 7 октября 2020 г.).

Пунктом 6.4 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» предусмотрено, что недействительными признаются подписи избирателей, даты внесения которых проставлены избирателями несобственноручно, ? на основании заключения эксперта, привлеченного к проверке в соответствии с пунктом 3 этой статьи (подпункт е); все подписи избирателей в подписном листе в случае, если не указана или не внесена собственноручно хотя бы одна из дат заверения подписного листа, либо если в сведениях о лице, осуществлявшем сбор подписей избирателей, и (или) в дате внесения подписи указанным лицом, имеются исправ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ «░»).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6, 8 ░░░░░ 14 ░░░░░░ 30 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░ 16 ? ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ? «20░», ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ «19.03.202», ░ ░░ ░░░░░ «░». ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░      № 16 (░.░. 74, 78).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░ 16 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 38 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.2, 3.1, 3.3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2012 ░.               № 128/986-6. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2011 ░. № 5 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 24, ░░░░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 25 ░░░░░░ 38 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 31 ░░░ 2001 ░░░░ № 73-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3?7 ░░░░░░ 38 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ? 32, ░░ ░░░░░░░░░░░ 37, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░             ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░       № 2 ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2021 ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 310 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309, 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░            30 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ? ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33а-7/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Коломенская Городская Прокуратура МО
Терещенко К.В.
Ответчики
Территориальная избирательная комиссия г. Коломны
Другие
Избирательная комиссия Московской области
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--mo.sudrf.ru
13.01.2021Судебное заседание
15.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2021Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее