Решение по делу № 12-12/2016 (12-178/2015;) от 28.12.2015

№12-12/2016

РЕШЕНИЕ

Город Электросталь                      16 февраля 2015 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Бубнова Ю.Н., защитника ФАЕ., рассмотрел жалобу Бубнова Ю.Н. на постановление мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 15.12.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),-

УСТАНОВИЛ:

    Бубнов Ю.Н. обратился в Электростальский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 15.12.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с требованием его отмены, мотивируя его тем, что при рассмотрении дела мировым судьей по делу об административном правонарушении не имелось доказательств события административного правонарушения и его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, так как данное судебное постановление является несправедливым и вынесено с нарушением материального права.

В судебном заседании Бубнов Ю.Н. и его защитник ФАЕ поддержали доводы жалобы, просили суд отменить постановление мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области за отсутствием события административного правонарушения и прекратить производство по делу об административном правонарушении, при этом Бубнов Ю.Н. и его защитник пояснили, что Бубнов Ю.Н. не знал о том, что в производстве у мирового судьи № судебного участка Электростальского судебного района Московской области находится уголовное дело частного обвинения по № УК РФ, по адресу, указанному в постановлении мирового судьи о приводе – <адрес>, находится квартира, принадлежащая ему на праве собственности, но там он не проживает, а по месту его регистрации и фактического проживания в <адрес>, он повесток и уведомлений о вызове в судебное заседание не получал. В постановлении мирового судьи о принудительном приводе не указано сведений о том, что он не являлся в судебное заседание без уважительных причин. 18.11.2015 в 11 часов по месту его работы в <наименование>» в городе Электросталь, где он работает в должности <должность> прибыли судебные приставы, которые находились в гражданской одежде, не предъявили ему свои служебные удостоверения и постановление мирового судьи о приводе, поэтому он отказался с ними проследовать к мировому судье, а пошел на рабочее совещание. Вскоре в помещение <наименование> прибыли сотрудники полиции, которые совместно с приставами доставили его в Управление МВД России по городскому округу Электросталь. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ судебные приставы ему не предъявляли и копии такого протокола ему не вручили, поэтому постановление мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 15.12.2015 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, основано на недопустимых доказательствах, является незаконным и подлежит отмене.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Бубнова Ю.Н., а также доводы его жалобы, приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения Бубновым Ю.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ мировым судьей установлены правильно. Вина Бубнова Ю.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым Бубнов Ю.Н. 18.11.2015 в 11 часов по адресу <адрес>, при исполнении судебными приставами постановления мирового судьи о приводе, отказался исполнить требование судебного пристава проследовать в судебный участок, оказал сопротивление и своими действиями воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, в связи с чем, для осуществления привода и пресечения административного правонарушения были вызваны сотрудники полиции (л.д. 3-5); копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи № судебного участка Электростальского судебного района Московской области от <дата> с отметкой судебного пристава КЮН о том, что Бубнов Ю.Н. от подписи об объявлении ему постановления о приводе отказался (л.д. 6); рапортами судебных приставов БНА, (л.д. 7), КЮН (л.д. 8) и КГЕ (л.д. 9) о том, что 18.11.2015 в 11 часов по адресу <адрес> Бубнов Ю.Н. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, уполномоченного на осуществление привода в судебный участок № Электростальского судебного района Московской области на основании постановления мирового судьи о приводе, при этом оказал активное сопротивление попыткам приставов принудительного доставления в судебный участок, в связи с чем, для пресечения административного правонарушения на место правонарушения были вызваны сотрудники полиции для доставления Бубнова Ю.Н. к месту составления протокола об административном правонарушении; показаниями свидетеля - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Электростальского отдела судебных приставов УФССП России по Московской области БНА о том, что 18.11.2015 в 11 часов по адресу <адрес>, при исполнении постановления мирового судьи № судебного участка Электростальского судебного района Московской области о приводе Бубнова Ю.Н. в судебное заседание, последнему было предъявлено служебное удостоверение судебного пристава и постановление мирового судьи о приводе, однако Бубнов Ю.Н. от подписи об объявлении ему постановления отказался, пытался скрыться в служебном помещении, чем воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов по исполнению исполнительного документа, в связи с чем для пресечения административного правонарушения были вызваны сотрудники полиции, которые доставили Бубнова Ю.Н. к месту составления протокола об административном правонарушении; приобщенной к делу об административном правонарушении видеозаписью события административного правонарушения от 18.11.2015, представленной суду Бубновым Ю.Н. и защитником ФАЕ на магнитном носителе, произведенной посторонними лицами, на которой зафиксированы действия Бубнова Ю.Н. по воспрепятствованию законной деятельности судебных приставов БНА, КЮН и КГЕ по исполнению постановления мирового судьи о приводе в судебное заседание и законной деятельности сотрудников полиции по пресечению административного правонарушения.

Согласно частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997г. №118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет административное наказание.

Протокол об административном правонарушении в отношении Бубнова Ю.Н. составлен законно и обоснованно с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Постановление мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района от 15.12.2011 в отношении Бубнова Ю.Н. вынесено законно и обоснованно, после исследования всех доказательств, представленных по делу. Виновность Бубнова Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ установлена правильно как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, а наказание ему назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность и в пределах санкции за вмененное административное правонарушение. Доводы Бубнова Ю.Н. и защиты о том, что он не совершал административное правонарушение и не воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, уполномоченного на осуществление принудительного привода и обеспечение установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, мировым судьей и судом апелляционной инстанции были проверены и подтверждения не нашли.

Суд апелляционной инстанции, оценивая представленные доказательства, приходит к выводу о том, что эти доводы делинквента Бубнова Ю.Н. направлены на уклонение от административной ответственности за содеянное административное правонарушение. Оснований считать, что свидетель БНА оговаривает Бубнова Ю.Н. или добросовестно заблуждается, изобличая его в совершении административного правонарушения, мировым судьей и судом апелляционной инстанции не установлено и по делу не имеется. Таким образом, доводы делинквента и защитника опровергаются совокупностью доказательств по делу об административном правонарушении. Процессуальных нарушений влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи по делу не имеется.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 15.12.2015 о назначении административного наказания Бубнову Ю.Н. подлежит оставлению без изменения, а его жалоба на указанное постановление подлежит оставлению без удовлетворения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), судья -

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 15.12.2015 о назначении административного наказания Бубнову Юрию Николаевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Бубнова Ю.Н. на указанное постановление без удовлетворения.

    Копию решения направить Бубнову Ю.Н. и его защитнику.

    Дело об административном правонарушении № 12-12/2016 (№5-611/290/2015) вернуть мировому судье 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области.

Судья

Электростальского городского суда

Московской области                      В.Н. Лисица