Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-729/2012 (2-6501/2011;) ~ М-6138/2011 от 22.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2012 года

Ногинский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Малыгиной О.А.

При секретаре: Парахиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Е.Б. к Орлову Б.Н., Орлову С.Б. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Соколова Е.Б. первоначально обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ногинску об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Ногинск на надлежащих ответчиков Орлова Б.Н. и Орлова С.Б..

Истец просила суд установить факт принятия ею наследства в виде земельного участка № в СНТ « <данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама - ФИО и после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка № в СНТ «<данные изъяты>» в <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. В завещании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО истцу были завещаны стоимость построек, насаждений и целевые взносы в СНТ «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО было выдано свидетельство о праве собственности на землю в СНТ «<данные изъяты>» на участок № площадью <данные изъяты>. Как указывает истец, она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знала о необходимости этого, однако она фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом: стала обрабатывать землю на данном земельном участке, выращивать на нем фрукты и овощи, приняла на себя обязанность по уплате необходимых взносов и платежей. Наследниками по закону после смерти ФИО являются сын Орлов С.Б., ДД.ММ.ГГГГг.р., и муж Орлов Б.Н., ДД.ММ.ГГГГг.р., которые нотариально отказались от наследства в ее пользу.

В судебном заседании истец Соколова Е.Б. иск поддержала полностью, изложив суду аналогичные доводы.

Ответчики Орлов Б.Н., Орлов С.Б. в суд не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований истца Соколовой Е.Б. не возражали.

Представитель третьего лица СНТ «Здоровье» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч.1 ч.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из исследованных судом доказательств установлено.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>)

При жизни ФИО, как члену с/т «<данные изъяты>», был предоставлен в собственность земельный участок № <адрес> площадью <данные изъяты> для садоводства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.<данные изъяты>).

После смерти ФИО открылось наследство, состоящее из земельного участка № в СНТ «<данные изъяты>» <адрес> площадью <данные изъяты>. Согласно карте (плану) границ фактически участок № в СНТ «<данные изъяты>» <адрес> имеет площадь <данные изъяты>.м. (л.д.<данные изъяты>), границы участка согласованы со смежными землепользователями, о чем свидетельствуют подписи в акте согласования местоположения границ земельного участка (л.д.<данные изъяты>).

Наследниками по закону к имуществу умершей ФИО являются: супруг Орлов Б.Н. (л.д.<данные изъяты>), сын Орлов С.Б. (л.д.<данные изъяты>) и дочь Соколова Е.Б. (л.д. <данные изъяты>), изменившая фамилию с «» на «» в связи с вступлением в брак с ФИО 1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.<данные изъяты>).

На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) ФИО завещала принадлежащее ей имущество в виде стоимости построек, насаждений и целевых взносов в с/т «<данные изъяты>», находящемся в <адрес> дочери Орловой Е.Б. (л.д.<данные изъяты>).

Наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось, что подтверждается ответом Управляющего делами Московской городской нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Орлов С.Б. и Орлов Б.Н. фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Соколовой Е.Б., что подтверждается их заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, подлинность подписей в котором засвидетельствована нотариусом <адрес> ФИО 2 (л.д.<данные изъяты>)

Соколова Е.Б. же фактически приняла наследство после смерти матери ФИО, что подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО 1

Так свидетель ФИО 1 пояснил суду, что является супругом Соколовой Е.Б., они женаты с ДД.ММ.ГГГГ. С мамой истца ФИО он поддерживал родственные отношения. ФИО умерла зимой, года <данные изъяты> назад. У нее был в собственности дачный участок в <адрес>». О завещании его жена Соколова Е.Б. узнала после смерти матери только года через два. На участке есть развалившийся сгнивший дом. О завещании сказал Соколовой Е.Б. ее отец. После смерти матери пользовались участком они с женой и ее отец – Орлов Б.Н. Зимой они не пользуются дачей, только в период с мая по сентябрь. Они думали, что отец - наследник. Они ему помогали косить траву, новое крыльцо делать, поддерживали состояние старых деревьев, обрезали старые кусты. Они поддерживали дачу в надлежащем состоянии, там отдыхали, проложили новый мостик через канаву, отремонтировали водопровод. В течении полугода после смерти матери его жена Соколова Е.Б. фактически приняла наследство она пользовалась земельным участком, из вещей приняла в наследство 2 пары золотых сережек, одни из них с камушком типа «фианита», а другие из чистого золота..

Судом также установлено, что Соколова Е.Б. вступила во владение наследственным имуществом путем оплаты членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ. и других обязательных платежей в СНТ «<данные изъяты>» (л.д.<данные изъяты>). Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Соколовой Е.Б., Председателем Правления СНТ «<данные изъяты>» за правообладателем участка №, расположенного в границах земель СНТ «<данные изъяты>» не имеется задолженности по взносам и иным обязательным платежам (л.д.<данные изъяты>).

Таким образом, суд пришел к выводу, что Соколова Е.Б. приняла наследство, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При принятии решения об удовлетворении требования Соколовой Е.Б. об установлении факта принятия наследства, суд учитывал, что при жизни, ФИО составила завещание в пользу истца, а ответчики по делу Орлов Б.Н. и Орлов С.Б. не претендуют на наследство, фактически признали факт принятия наследства Соколовой Е.Б.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок №, площадь которого фактически составляет <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>» с кадастровым номером <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Соколовой Е.Б. к Орлову Б.Н., Орлову С.Б. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Установить факт принятия Соколовой Е.Б. наследства в виде земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО.

Признать за Соколовой Е.Б. право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Соколовой Е.Б. на указанный выше земельный участок.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья