Дело № 2-29/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2017 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Аликова В.Р.,
при секретаре судебного заседания Рубаевой З.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гиголаева В.И., Прошлякова А.Ю., действующего в интересах несовершеннолетнего – П.Р.А., Прошляковой Л.А., Тогоевой Р.А., Гиголаевой С.А. к АМС г. Владикавказа, УМИЗР АМС г. Владикавказа об обязании АМС г. Владикавказа и УМИЗР АМС г. Владикавказа передать в собственность земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Гиголаев В.И.. Прошляков А.Ю., действующий в интересах несовершеннолетнего П.Р.А., Прошлякова Л.А., Тогоева Р.А., Гиголаева С.А. обратились в суд с исковыми требованиями к АМС г. Владикавказа, УМИЗР АМС г. Владикавказа об обязании АМС г. Владикавказа и УМИЗР АМС г. Владикавказа передать в собственность земельный участок.
Настоящее гражданское дело дважды назначалось к слушанию в открытом судебном заседании ... и ..., при этом, стороны надлежащим образом извещённые о слушании дела, в судебные заседания не явились, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, о причине неявки суду не сообщили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание, суд считает возможным оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. 223, ст. 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Гиголаева В.И., Прошлякова А.Ю., действующего в интересах несовершеннолетнего – П.Р.А., Прошляковой Л.А., Тогоевой Р.А., Гиголаевой С.А. к АМС г. Владикавказа, УМИЗР АМС г. Владикавказа об обязании АМС г. Владикавказа и УМИЗР АМС г. Владикавказа передать в собственность земельный участок, оставить без рассмотрения, в виду неявки сторон по вторичному вызову в судебное заседание.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.Р. Аликов