Решение по делу № 2-2514/2016 ~ М-2080/2016 от 04.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чехов Московская область «ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

При секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение Решение Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 12.01.2016г. № Т-МСК/15-9326, а также о взыскании с ответчиков уплаченную госпошлину за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда в размере 2 250 рублей, заявление мотивировано тем, что в установленный срок решение третейского суда не исполнено, в связи с чем в соответствии с решением суда и положениями действующего законодательства РФ истец обратился в суд с указанным заявлением. К заявлению подписанному от имени истца представителем по доверенности ФИО5, приложено решение Третейского суда при Автономной некоммерческой организации» Независимая арбитражная палата» от 12.01.2016г. № Т-МСК/15-9326.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, направив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Заинтересованные лица - ФИО7, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 425 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление ПАО «Сбербанк ФИО3» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 12.01.2016г. Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» удовлетворено требование Южного отделения по <адрес> Среднерусского ФИО3 ПАО «Сбербанк» о взыскании с ответчиков ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору № от 30.06.2014г. по состоянию на 13.10.2015г. составляет 1 739 059 руб. 10 коп., в том числе задолженность по неустойке 76 821 руб. 23 коп., в т.ч. на просроченные проценты 28 478 руб. 33 коп., в т.ч. на просроченную ссудную задолженность 48 342 руб. 90 коп., проценты за кредит 211 742 руб. 58 коп., в т.ч. просроченные 211 742 руб. 58 коп., ссудная задолженность 1 450 495 руб. 29 коп., в т.ч. просроченная 1 450 495 руб. 29 коп., взыскан оплаченный третейский сбор в размере 30 391 руб.

Данное решение Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата», соответствующее требованиям действующего законодательства, ответчиками добровольно не исполняются.

В соответствии с ч. 1 ст.423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листов на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Согласно ч. 2 ст.423 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

Соответственно, поскольку должники ФИО7, ФИО2 зарегистрированы на территории, подсудной Чеховскому городскому суду Московской области, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении данных должников подается в Чеховский городской суд Московской области.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ суд полагает правильным взыскать с ответчиков в пользу заявителя, в солидарном порядке, уплаченную при подаче заявления государственную пошлину.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 423-427 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда – удовлетворить.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение Решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 12.01.2016г. № Т-МСК/15-9326.

Взыскать с солидарно с ФИО1, ФИО2 уплаченную госпошлину за подачу заявления о выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда в размере 2 250 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Судья: А.А. Шахбанов