Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-26/2014 от 14.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы без рассмотрения

15 августа 2014 года                                                                                        п. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев исковое заявление (жалобу) Гальцевой Л.И. на постановление старшего государственного инспектора Республики Карелия по Питкярантскому муниципальному району, Суоярвскому муниципальному району, Олонецкому национальному муниципальному району, Пряжинскому национальному муниципальному району, отдела регионального ветеринарного надзора Управления ветеринарии Републики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.8 КоАП РФ, в отношении Гальцевой Л.И.,

установил:

Гальцева Л.И. обратилась к мировому судье судебного участка Муезерского района с исковым заявлением к старшему государственному инспектору Республики Карелия по Питкярантскому муниципальному району, Суоярвскому муниципальному району, Олонецкому национальному муниципальному району, Пряжинскому национальному муниципальному району Ч. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением указанного должностного лица она привлечена к административной ответственности, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Просит отменить постановление указанного должностного лица по делу об административном правонарушении. В Муезерский районный суд Республики Карелия данное исковое заявление поступило из судебного участка Муезерского района.

По существу и содержанию данное исковое заявление является жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с положениями пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Из жалобы и приложений следует, что направленное должностным лицом заказным письмом оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ не было получено Гальцевой Л.И. и возвращено по истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, верно определено должностным лицом.

Таким образом, при подаче указанной жалобы, Гальцевой Л.И. установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ 10-ти дневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявлено. Постановление вступило в законную силу. Порядок обжалования вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении установлен статьями 30.12 - 30.15 КоАП РФ, рассмотрение таких жалоб к подведомственности районного суда не отнесено.

При таких обстоятельствах, поданная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения лицу, ее подавшему.

Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу на постановление старшего государственного инспектора Республики Карелия по Питкярантскому муниципальному району, Суоярвскому муниципальному району, Олонецкому национальному муниципальному району, Пряжинскому национальному муниципальному району, отдела регионального ветеринарного надзора Управления ветеринарии Републики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.8 КоАП РФ, возвратить Гальцевой Л.И. без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения (получения) через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья-                                                                                                            Н.И. Антонов